2-544/2023

14RS0002-01-2023-000211-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Ленинский» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «УК «Ленинский» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в сумме 181 577, 35 руб., пени в размере 22 578, 09 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 421, 55 руб., в обоснование требований, указав, ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ........ За период с 01.10.2018 по 30.11.2021 образовалась задолженность за потреблённые жилищно-коммунальные услуги в сумме 204 155, 44 руб.. До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением суда от 07.04.2023 приняты уменьшения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Ленинский» ФИО3 с учетом уменьшения исковых требований на требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика задолженность ЖКУ за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в сумме 158 599, 11 руб., пени в размере 8 348, 02 руб., госпошлину в размере 4 538, 94 руб..

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого он уведомлен, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а равно не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено ООО «УК Ленинский» является управляющей компанией многоквартирного ....... расположенного по адресу РС (Я), ........

Собственником ....... расположенной по адресу: РС (Я), ......., является ФИО1.

Как следует из оборотной ведомости и квитанций ответчик имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в сумме 181 577, 35 руб., пени в размере 22 578, 09 руб., между тем согласно пояснениям представителя истца ответчиком частично погашен долг, таким образом за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 сумма задолженности уменьшилась и составляет 166 947, 13 руб., из них сумма основного долга 158 599, 11 руб., пени в размере 8 348, 02 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальных услуг в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размере пеней не допускается.

Из представленных документов (квитанций, оборотно-сальдовой ведомости) за период 01.10.2018 по 30.11.2021 установлено, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 181 577, 35 руб., за несвоевременную уплату платежей начислены пени в размере 22 578, 09 руб., впоследствии, которая по ходатайству истец уменьшил до 166 947, 13 руб., из которой общая сумма долга 158 599,11 руб., неустойка 8 438, 02 руб.,.

Расчет, произведенный истцом, сомнений у суда не вызывает, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период 01.10.2018 по 30.11.2021 в полном объеме, отсутствии задолженности, либо о задолженности в меньшем размере суду стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязан в силу закона нести расходы по оплате коммунальных услуг, в отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за длительный период, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 4 538, 94 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцом уменьшены исковых требований уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 702, 61 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Ленинский» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Ленинский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период 01.10.2018 по 30.11.2021 в размере 158 599, 11 руб., пени 8 348, 02 руб., расходы по госпошлине 4 538, 94 руб..

УФНС России по Республике Саха (Якутия) вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Ленинский» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 702, 61 руб..

Идентификаторы сторон:

[иные данные]

[иные данные]

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО4 Михайлова

мотивированное решение изготовлено 11.04.2023.