50RS0033-01-2025-003831-10

№ 2а-3015/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при помощнике судьи Миловой И.И.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулишовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: <данные изъяты> раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использование открытой плоскостопной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления интересов); запретить посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания <данные изъяты>; запретить выезд за пределы Орехово-Зуевского муниципального образования без разрешения отдела внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года и установлением определенных ограничений. Впоследствии на основании апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор был отменен, действия ФИО2 переквалифицированы на ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, осужденному назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года с установлением обязанностей и ограничений, установленных в апелляционном определении. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную или неснятую судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за ним в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил уменьшить количество явок для регистрации в органы внутренних дел и учесть, что он трудоустроен, иногда ему приходится работать в ночное время.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года и установлением определенных ограничений. Впоследствии на основании апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор был отменен, действия ФИО2 переквалифицированы на ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, осужденному назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением обязанностей и ограничений, установленных в апелляционном определении. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Принимая во внимание, что ФИО2 трудоустроен, суд считает необходимым установить ему следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использование открытой плоскостопной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления интересов); запретить посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания <данные изъяты>, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела внутренних дел.

Таким образом, заявленные административным истцом административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения:

- <данные изъяты> раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использование открытой плоскостопной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления интересов);

- запретить посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы Орехово-Зуевского муниципального образования без разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.