РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО к АО «ЭКСПОБАНК» о приведении списания денежных средств по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указало, что дата между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО подписаны Индивидуальные условия договора кредита №... о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 210 000,00 рублей на срок до дата включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дата, установлена в размере 24,250 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с дата по настоящее время, установлена в размере *** % годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки - ***, идентификационный номер (VIN) - №..., год изготовления - дата. Залог на имущество зарегистрирован (за номером №... от дата), что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №... Должник ФИО неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес заемщика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Всего по состоянию на дата сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору перед истцом составляет 1 230 054,30 руб. Кроме того, Решением Безенчукского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №... (№...) по иску ФИО о защите прав потребителей, об отказе исполнения договора купли-продажи транспортного средства взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда: Отказ ФИО от исполнения Договора купли-продажи транспортного средства - *** дата г.в., признать соответствующим положениям закона о Защите прав потребителей и взыскать с изготовителя указанного транспортного средства - АО «АВТОВАЗ», всего 2 090 000,00 рублей. Денежные средства, взысканные с АО «АВТОВАЗ», в пользу ФИО по данному делу для погашения долга последнего по Кредитному договору №... от дата и производства между сторонами расчетов зачислить АО «Экспобанк». Транспортное средство - ***, дата.в., находящийся в АО «Самара-Лада», вернуть производителю АО «АВТОВАЗ» по принадлежности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное решение суда в силу не вступило и обжалуется в Самарском областном суде производителем спорного транспортного средства. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день, дата долг ФИО по кредитному договору перед кредитором не погашен и составляет 1 230 054,30 рублей.

Поскольку ответчиком задолженность до сих пор не погашена, а также принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, истец находит допущенное Ответчиком нарушение условий Кредитного соглашения существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора, взыскания долга по нему и обращения взыскания в предмет залога. Задолженность заемщиком по сей день не погашена. Расторжение договора купли-продажи транспортного средства, не может являться причиной для отказа АО «Экспобанк» в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога. Решение Безенчукского районного суда Самарской области от дата по делу №... (№...) до настоящего времени не вступило в силу.

Просит расторгнуть Кредитный договор №... от дата с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 1 230 054,30 рублей, из них:

- задолженность по сумме задолженности по основному долгу - 1 141 878,74 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0,00 руб.;

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 50 285,10 руб.;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 37 843,43 руб.;

- штрафная неустойка по возврату процентов — 47,03 руб.

Взыскать с Ответчика ФИО в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 24,250 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на залоговое имущество ***, идентификационный номер (VIN) - *** год изготовления - дата в счет погашения задолженности ФИО перед АО «Экспобанк» по кредитному договору №... от дата путем реализации с публичных торгов, исходя из залоговой стоимости в размере 847 000,00 рублей, установленной кредитным договором.

Взыскать с Ответчика ФИО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 350,00 рублей в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

Определением суда от дата к производству принято встречное исковое заявление ФИО к АО «ЭКСПОБАНК» о приведении списания денежных средств по кредитному договору в соответствие с графиком платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по основаниям которого датаг. ФИО приобрел автомобиль ***, дата выпуска, цвет серебристо-серый металлик, изготовителем которого является АО «АВТОВАЗ» у продавца ООО «Фиеста». Факт покупки подтверждается договором купли-продажи НК№С00153КР от дата и актом приема-передачи, кредитным договором №... от дата. Данный автомобиль был куплен в кредит путем заключения кредитного договора №... от дата в АО «ЭКСПОБАНК» (далее банк) сроком на 84 месяца. В процессе эксплуатации, примерно через 10 дней, проявились недостатки, а именно: потеки масла на ДВС в районе ремня генератора, утечка охлаждающей жидкости, происходит перегрев ДВС. дата ФИО обратился в АО «Самара-Лада» по адресу: адрес для проведения диагностики неисправностей и установления гарантийного случая происхождения этих неисправностей. В ходе диагностики было установлено, что потеки масла на ДВС в районе ремня ГРМ - течь масла в районе установки сальника распредвала, некачественное нанесение герметика на плоскость корпуса подшипника распредвала. Следовательно, за период в 15 дней был обнаружен недостаток. За это время автомобиль проехал 1 *** км. ФИО обратился с претензией о возврате некачественного автомобиля и возврате уплаченных за товар денежных средств к АО «АВТОВАЗ», однако АО «АВТОВАЗ» не удовлетворил требования ФИО, в связи с чем, он был вынужден обратиться в Безенчукский районный суд адрес с иском об отказе от автомобиля и возврате уплаченных денежных средств за товар к АО «АВТОВАЗ». Решением Безенчукского районного суда адрес по гражданскому делу №... принято решение о взыскании с АО «АВТОВАЗ» уплаченных ФИО за автомобиль денежных средств в размере 1 210 000 рублей на кредитный счет отрытый на имя ФИО в АО «Экспобанк». Решение суда вступает в силу дата. На дату подачи настоящего иска оно не вступило в силу и автомобиль все также находится в собственности ФИО, соответственно находится в залоге у АО «Экспобанк». АО «Экспобанк» списал денежные средства с кредитного счета ФИО в сумме 1 528 000 рублей, уплаченные им ежемесячными платежами по 27 800 рублей с дата года по дата года включительно в размере 278 000 рублей и сумму 1 250 000 рублей, уплаченная ФИО в июле 2023г. после получения денег от АО «АВТОВАЗ». ФИО объяснял, что решение суда не вступило в силу и автомобиль до сих пор находится в его собственности, кредит ФИО платит вовремя и без задержек согласно графику платежей. Однако сотрудники банка продолжали требовать полного погашения кредита, начисляли неустойку и проценты и списывали его ежемесячные платежи в счет погашения этих процентов. Если бы банк не совершал незаконных действий в отношении ФИО и продолжал оказывать услуги надлежащего качества по кредитному договору ФИО оплатил бы: 1 447 345,54 рублей из них 275 500 рублей это ежемесячные платежи по графику кредитного договора за период с сентября по дата. и 1 171 845, 54 руб. остаток долга. Истец направлял Ответчику досудебную претензию, которая была получена им дата. Ответчик не удовлетворил законные требования потребителя в добровольном порядке, чем причинил моральный вред, вызванный незаконными требованиями о досрочном погашении кредита и начислениями штрафных санкций, а также потраченным своим временем и денежными расходами из-за обращения за оказанием юридической помощи и в суд.

Просит признать незаконными требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №... от дата; обязать ответчика АО «ЭКСПОБАНК» привести списание денежных средств по кредитному договору №... от дата в соответствии с первоначальным графиком платежей по кредитному договору от дата; взыскать с ответчика в его пользу 80 654,46 рублей; взыскать неустойку в размере 3 процентов от стоимости кредита за каждый день просрочки исполнения законных требований ФИО в размере 1 102 994,79 рублей за период с 08.04.2023г. по дата; взыскать компенсацию за причинение морального вреда в размере 100 000 рублей, за отказ от добровольного выполнения законных требований потребителя взыскать штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в пользу истца.

В судебном заседании ответчик ФИО и его представитель – ФИО, действующий на основании доверенности от дата №..., возражал против удовлетворения исковых требований АО «ЭКСПОБАНК» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Просят отказать в удовлетворении требований банка в полном объеме. Встречные исковые требования к АО «ЭКСПОБАНК» о приведении списания денежных средств по кредитному договору в соответствие с графиком платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, до начала заседания направил в суд письменный отзыв на встречное исковое заявление, в котором указал, что просит отказать в удовлетворении встречного искового заявления в полном объеме. В исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО заключен кредитный договор №... о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 210 000 руб. на срок до дата включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дата, установлена в размере 24,250% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с дата, установлена в размере 15,410 % годовых.

В соответствии с п. 5.4.2. Общих условий, заемщик принял на себя обязательство по возврату банку полученных денежных средств и плате начисленных на них процентов, а также неустойки в порядке и на условиях Договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщику устанавливается неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика №....

Кредитный договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Так, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчик подтвердил согласие на заключение с ним договора залога.

В соответствии с индивидуальными условиями договора залога, срок действия договора залога составляет с дата до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно п. 2 Договора залога, стоимость транспортного средства составляет 847000 руб.

В соответствии с п. 3 Договора залога, предметом залога является автомобиль ***, год изготовления – дата.

Залог на имущество зарегистрирован за №... от дата, что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновлении залога на недвижимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Договор залога обеспечивает основное обязательство по договору кредита №... от дата.

Приобретение ответчиком ФИО спорного транспортного средства марки ***, год изготовления – дата на полученные кредитные денежные средства, подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи транспортного средства №... от дата, заключенным между ООО «Фиеста» и ФИО

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО обратился в Безенчукский районный суд адрес с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей.

Решением Безенчукского районного суда адрес от дата постановлено: «Отказ ФИО от исполнения Договора купли-продажи транспортного средства - ***, ***, дата г.в., признать соответствующим положениям закона о Защите прав потребителей и взыскать с изготовителя указанного транспортного средства - АО «АВТОВАЗ»:

-денежные средства за указанный автомобиль в размере 1 210 000,00 руб.;

-неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в размере 1% за каждый день просрочки в размере 400 000,00 руб.;

-компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб.;

-штраф в размере 400 000,00 руб.;

-расходы на оплату стоимости проведенной экспертизы в размере 30 000,00 руб. всего 2 090 000,00 рублей.

Денежные средства, взысканные с АО «АВТОВАЗ», в пользу ФИО по данному делу для погашения долга последнего по Кредитному договору №... от дата и производства между сторонами расчетов зачислить АО «ЭКСПОБАНК».

Транспортное средство - ***, дата г.в., находящийся в АО «Самара-Лада», вернуть производителю АО «АВТОВАЗ» по принадлежности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальном – отказать.

Взыскать с АО «АВТОВАЗ» в доход бюджета муниципального района адрес государственную пошлину в размере 18 650 руб.»

Апелляционным определением судебной коллегии Самарского областного суда от дата решение Безенчукского районного суда Самарской области от дата оставлено без изменения.

Таким образом, решение Безенчукского районного суда Самарской области от дата вступило в законную силу дата.

Таким образом, основанием для обращения АО «ЭКСПОБАНК» в суд послужил факт возникновения угрозы утраты предмета залога.

Согласно п. 6.2 Общих условий предоставления залога вся сумма оставшейся задолженности по кредиту была перенесена на счета просроченной задолженности и банк вынужден был обратиться в суд с требованиями о расторжении кредита, взыскании долга, процентов, расходов на оплату госпошлины и об обращении взыскания в связи с угрозой утраты предмета залога.

Кроме того, нормами статьи 343 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц, а также при грубом нарушении залогодержателем или залогодателем указанных в пункте 1 настоящей статьи обязанностей, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога, а залогодержатель - досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и в случае его неисполнения - обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, принимая во внимание п. 6.1, 6.1.З., 6.1.4., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., части шестой Общих условий предоставления кредита под залог, дающие Банку право досрочно истребовать Задолженность по Кредиту и в свою очередь являются существенными и достаточными основаниями для обращения в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с разделом 7 Общих условий исполнение обязательств Заемщика перед Банком обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля.

В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий право залога возникает у банка с даты перехода права собственности на транспортное средство к заемщику/залогодателю, но в любом случае не ранее даты выдачи кредита.

В силу п. 7.2.5 Общих условий предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя.

В силу п. 7.2.6 Общих условий залогодатель гарантирует, что предмет залога принадлежит ему на праве собственности, никому не продан, не заложен, в споре, под арестом и иным запрещением не состоит, соответствующие налоги и сборы в отношении предмета залога уплачены.

Залогодатель, предоставивший недостоверные заверения об обстоятельствах, указанных в настоящем пункте, о недостоверности которых ему было известно до заключения договора залога, обязуется возместить убытки, причиненные недобросовестностью таких заверений, в размере стоимости предмета залога, установленной в Индивидуальных условиях. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты, что подтверждается распечаткой с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/index.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В связи с изложенным, на адрес ответчика ФИО истцом было направлено письмо-требование от дата о досрочном возврате кредита в размере 1 201 188,74 руб. в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Требования, изложенные в письме истца, ответчиком исполнены не были.

Поскольку задолженность по кредитному договору №... от дата не была погашена на момент, когда кредитору стало известно о расторжении договора купли-продажи автомобиля межу ФИО и АО «АВТОВАЗ» (возникновение угрозы утраты залогового имущества), АО «ЭКСПОБАНК», приняв во внимание нарушение условий существенным, обоснованно обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ответчика ФИО о признании незаконными требований АО «ЭКСПОБАНК» о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №... от дата, обязании АО «ЭКСПОБАНК» привести списание денежных средств по кредитному договору №... от дата в соответствии с первоначальным графиком платежей по кредитному договору от дата, взыскании с АО «Экспобанк» в пользу ФИО суммы в размере 80 654,46 руб.

В связи с отказом в удовлетворении основных встречных исковых требований ФИО о признании незаконными требований АО «ЭКСПОБАНК» о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №... от дата, обязании АО «ЭКСПОБАНК» привести списание денежных средств по кредитному договору №... от дата в соответствии с первоначальным графиком платежей по кредитному договору от дата, взыскании с АО «ЭКСПОБАНК» в пользу ФИО суммы в размере 80 654,46 руб., производные встречные исковые требования о взыскании с АО «ЭКСПОБАНК» неустойки в размере 3 процентов от стоимости кредита за каждый день просрочки исполнения законных требований ФИО в размере 1 102 994,79 рублей за период с дата по дата, взыскании с АО «ЭКСПОБАНК» в пользу ФИО компенсации за причинение морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании с АО «ЭКСПОБАНК» в пользу ФИО за отказ от добровольного выполнения законных требований потребителя взыскать штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по состоянию на дата составляет 1 230 054,30 руб. и состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 1 142 878,74 руб., задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 50 285,10 руб., штрафной неустойки по возврату суммы кредита в размере 37 843,44 руб., штрафной неустойки по возврату процентов в размере 47,03 руб.

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела справке, выданной АО «Экспобанк» от дата №..., по кредитному договору №... от дата, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 210 000 руб., задолженность погашена в полном объеме дата, обязательства по договору исполнены. Договор прекратил свое действие.

В связи с тем, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, сумму задолженности возвратил, кредитный договор №... от дата прекратил свое действие, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора №... от дата, заключенного между АО «Экспобанк» и ФИО, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 1 230 054,30 руб., взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 24,250 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения кредитного договора включительно, обращении взыскания на залоговое имущество ***, идентификационный номер (VIN) - *** год изготовления - дата в счет погашения задолженности ФИО перед АО «ЭКСПОБАНК» по кредитному договору №... от дата путем реализации с публичных торгов, исходя из залоговой стоимости в размере 847 000,00 рублей, установленной кредитным договором.

В связи с тем, что задолженность по кредиту ответчиком была погашена после подачи иска в суд дата, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере, а именно 20 350,00 руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата на сумму 20 350,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, дата г.р., <...> (паспорт ***) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (***) в возврат госпошлины сумму в размере 20 350 (двадцать тысяч триста пятьдесят) руб.

В остальной части иск АО «ЭКСПОБАНК» оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 08.09.2023г.

Судья: подпись А.Х. Курмаева

***

***

***