УИД: 61RS0010-01-2023-000378-29

Дело № 2-954/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.

при секретаре – Маркарян Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2023 по иску ПАО Банк Синара к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору №27016875851 от 25.12.2020 года в сумме 769 305 руб. 75 коп.

Представитель истца - ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора (л.д. 35-39), а также в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Банк Синара (л.д. 6 оборот).

Ответчица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему её извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по месту её жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 33-34).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 25.12.2020 года между ПАО «СКБ-БАНК», с одной стороны, и ФИО, с другой стороны, был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 921 100 руб., на срок до 25.12.2025 года, под 14,90 % годовых (л.д. 11-15).

Свои обязательства по выдаче ответчице кредита в сумме 921 100 руб. банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением № №/645764 от 25.12.2020 года (л.д. 17).

Ответчица условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчице о нарушении обязательств, о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в срок до 28.11.2022 года, в подтверждение чего в материалах дела имеется претензия (л.д. 19).

22.02.2022 года в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ-БАНК» сменил название на ПАО Банк Синара.

Поскольку задолженность ответчицей по кредитному договору в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

По состоянию на 20.01.2023 года общая сумма задолженности, подлежащая к уплате ФИО1 по кредитному договору <***> от 25.12.2020 года, составляет 769 305 руб. 75 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 723 826 руб. 08 коп., проценты за кредит (просроченные) в сумме 45 479 руб. 67 коп.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 9-10).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору от 25.12.2020 года № по состоянию на 20.01.2023 года включительно в сумме 769 305 руб. 75 коп., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 723 826 руб. 08 коп., проценты за кредит (просроченные) в сумме 45 479 руб. 67 коп.

Одновременно суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО в пользу ПАО Банк Синара расходы по уплате госпошлины в сумме 10 893 руб. 06 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору от 25.12.2020 года <***> по состоянию на 20.01.2023 года включительно в сумме 769 305 руб. 75 коп., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 723 826 руб. 08 коп., проценты за кредит (просроченные) в сумме 45 479 руб. 67 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 893 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 06 апреля 2023 года.