Дело № 2а-50/2025

УИД 04RS0016-01-2024-000964-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при помощнике судьи Метёлкиной А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>2, в связи с чем, обязан уплачивать налоги. Обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. Налогоплательщику направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налогов в установленный срок в полном объеме не исполнена. Срок добровольной уплаты задолженности соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования в полном объёме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 783 руб., в том числе, пени в сумме 17,52 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, и т.д.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается на основании уведомления, направленного налоговым органом (п.п. 1,4 ст.397 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщика требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела, в адрес налогоплательщика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой в установленный срок налога направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок не исполнены.

В ст. 48 НК РФ и в ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом: либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (если размере отрицательного сальдо превышает 10000 руб.), либо не позднее года на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате и сумма задолженности не превысила 10000 руб.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункта 3 (в новой редакции пункт 5) статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, установленный крайний срок уплаты задолженностей истек, соответственно срок обращения налогового органа в суд пропущен, поскольку административный истец обратился в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с административным иском лишь 19.12.2024 года (согласно почтовому штемпелю), в суд административный иск поступил 23.12.2024 года, то есть по истечении срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления (ч.8 ст.219 КАС РФ).

Представитель административного истца просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года № 611-О и от 17 июля 2018 года №-О).

Учитывая приведенные законоположения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку налоговым органом предусмотренный законом срок для взыскания налоговой задолженности в судебном порядке пропущен значительно, какие-либо причины пропуска такого срока не приведены.

При этом административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения за взысканием налоговой задолженности в судебном порядке. Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа за взысканием обязательных платежей в установленный законом срок не имелось, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.

Судья: И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева