Дело №
УИД 54RS0№-53
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи А.А. Руденко,
при секретаре А.А.Комар,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью " Региональная служба Взыскания" (далее – ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО "Связной Банк" (далее – Банк), был заключен кредитный договор №№ с лимитом задолженности 20.000.00 руб., процентная ставка 36%. Банк исполнил свои обязательства путем предоставления денежных средств, которые в свою очередь, ответчик не вернул. В соответствии с п.1.5 договора уступки №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Связаной Банк" и ООО "Феникс" требование по договору перешли ООО "ФЕНИКС" ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.1.5 Договора №-Ф уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Феникс" и ФИО2 ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга перешло ФИО2 ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с 1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО "РСВ" последнему перешли права требования по договору ДД.ММ.ГГГГ на дату уступки общая сумма задолженности составила 114.297,17 руб., задолженность по основному долгу 46.867,12 руб., задолженность по процентам за пользование 46.893,35 руб., задолженность по штрафам 2.250 руб., задолженность по комиссиям и иным платам 1.040 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ 15.810,91 руб., задолженность по государственной пошлины 1.435,79 руб.. На дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 93.760,47 руб.. просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РСВ" денежные средства в размере 93.760,47 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3.012,82 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просил в суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела была уведомлен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, письменных возражений против удовлетворения иска не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что истцом соблюден установленный в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О потребительском кредите (займе)" обязательный досудебный порядок урегулирования спора и получения ответчиком претензии о досрочном возврате задолженности по договору. Требование (заключительный счет) оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Связной Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит с лимитом задолженности 20.000 рублей
Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты "Связной Банк", ФИО1 подтвердил факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, указал, что понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Подписывая анкету-заявление на оформление кредитной карты "Связной Банк", ФИО1 подтвердил свое согласие на выпуск карты и предоставление кредитных средств на условиях, указанных в данном заявлении.
Анкета-заявление ответчика принята банком, произведен акцепт оферты, то есть кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1
Кредитная карта была активирована ФИО1, ответчик воспользовался кредитными средствами банка, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО "Связной Банк", договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк вправе в безакцептном порядке списывать денежные средства в размере минимального платежа и необходимых комиссий с любого счета клиента, открытого в банке. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме, при этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту. За несвоевременное погашение задолженности Банк праве взымать неустойку в соответствии с тарифами, она взимается если по истечении 5, 35, 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, Банк вправе не взимать неустойку. (п. п. 2.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.7., 6.8, 6.9, 7.5).
Согласно анкете –заявлению лимит кредитования по договору №№ составляет 20.000 руб., процентная ставка 36%, размер минимального платежа составляет 3.000 руб., дата платежа – каждое 5 число месяца.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с условиями договора заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных минимальных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Кредитным договором предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит, определяемом банком каждый месяц при формировании счета-выписки.
Как видно из представленных доказательств, заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки, установленные для оплаты минимального платежа, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик, злоупотребляя правом, допустил существенное нарушение условий кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности, выписок по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил выплаты путем перечисления денежных средств на карту, так и снимал денежные средства с карты, последнее пополнение кредитной карты происходило ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 93.760 руб. 47 коп., из которых: кредитная задолженность
46.867 руб. 12 коп., проценты 46.893 руб. 35 коп..
Как установлено выше, ответчиком ФИО1 были допущены неоднократные просрочки по внесению минимальных ежемесячных платежей в погашение кредита и оплату процентов, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ он не внес ни одного платежа, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно договору уступки права требования №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ АО Связной Банк с одной стороны и ООО "ФЕНИКС" с другой стороны заключили соглашение в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт.
Согласно договору уступки права требования №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФЕНИКС" с одной стороны и ФИО3 ЛИМИТЕД с другой стороны заключили соглашение в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт.
Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ЛИМИТЕД с одной стороны и ООО "Региональная служба взыскания" заключили соглашения в отношении уступки прав требований в том числе и задолженность по кредитному оговору ФИО1
Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2 г. № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.
При этом из п. 2.6 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк "ЗАО", банк вправе: уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.
Уведомление об уступке права требований направлено ответчику ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "РСВ" к ФИО1 в части взыскания задолженности по основному долгу, задолженности по процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиком в суде, который проверен судом и признается обоснованным, поскольку наличие задолженности в указанном истцом размере согласуется с иными письменными доказательствами по делу, в частности, с выпиской по лицевому счету.
Суд, проверив правильность расчета истца, арифметических ошибок и неточностей в нем не усматривает, учитывает, что контррасчет стороной ответчика не представлен, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности по основному долгу и процентам.
Ответчик возражений против правильности расчета иска не представил, и не представил доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств, сведений о работе с банком в указанный период.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 3.012 руб. 82 коп., подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" (ИНН №) денежные средства по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93.760 (девяноста три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 47 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" (ИНН №) государственную пошлину в размере 3.012 (трех тысяч двенадцать) рублей 82 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А. Руденко
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.А. Руденко
Подлинник документа находится в деле №, УИД 54RS0№-53 Колыванского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи______________________Секретарь судебного заседанияКолыванского районного суда <адрес> А.А.Комар ДД.ММ.ГГГГ