Дело № 2-340/2023

Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года <адрес>

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Петраковой Э.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, ПАО «Совкомбанк» присвоен номер кредитного договора Номер, кредит выдан на сумму 55 000 руб. под 24,00% годовых по безналичным (29,00% наличным) сроком на 120 мес. ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером Номер от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Номер о присоединении. Все права ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 438 днейя (по процентам 23 дня). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 205 руб. 90 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 54 568 руб. 63 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 47 345 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссуду – 579 руб. 68 коп., иные комиссии – 6 643 руб. 64 коп. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 54 568 руб. 63 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 837 руб. 06 коп.

ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направило, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без её участия.

При таких данных, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор Номер, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 55 000 руб. 00 коп. под 24,00%/29,00% годовых по безналичным/наличным, на срок 120 мес. Количество, размер, периодичность, (сроки) платежей и порядок определения платежей оговорен в пункте 6 договора кредитования, согласно которого погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет, платежный период составляет 25 дней, заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет, в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа, размер которого заемщику направляется SMS-уведомлением с указанием срока внесения, длительность расчетного периода – 1 месяц, максимальный размер минимального обязательного платежа составляет 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Обязательство Банка по выдаче кредита исполнено надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером Номер от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Номер о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 условий договора кредитования. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения оговорена в п. 12 договора кредитования, согласно которого, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа – 0,0548%.

Из представленной ПАО «Совкомбанк» выписки и расчета задолженности, усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом; ДД.ММ.ГГГГ был внесен последний платеж в сумме 2 000 руб. 00 коп., более платежей не поступало; всего за весь период пользования кредитом заёмщикам уплачено 40 357 руб. 55 коп. (согласно расчета задолженности, представленного истцом).

Согласно представленных Банком расчетов следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 438 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 23 дня; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования Номер, заключенному ДД.ММ.ГГГГ составила 54 568 руб. 63 коп., в том числе 47 345 руб. 31 коп. – просроченная ссудная задолженность, 579 руб. 68 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 6 643 руб. 64 коп. – иные комиссии.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил, а также досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися на момент его возврата процентами.

Доказательств исполнения ответчиком данного требования в материалах дела не имеется.

Факт обращения истца за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 подтверждается судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка в границах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Номер, который, в связи с поступившими возражениями от должника, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка в границах <адрес>, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия, отменен.

Как следует из материалов дела, после отмены судебного приказа и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.

Неустойкой (штрафом, пеней) по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

С учетом размера просроченной задолженности и периода просрочки предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает императивные нормы, в том числе и те, которые приведены выше, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска понятны, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Признание иска ответчиком, предусмотрено положениями статей 39, 173 ГПК РФ.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, с ФИО1 следует взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования Номер, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, в сумме 54 568 руб. 63 коп., тем самым удовлетворив требования истца полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 837 руб. 06 коп., факт уплату государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями Номер от ДД.ММ.ГГГГ и Номер от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер (Номер) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 568 руб. 63 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность 47 345 руб. 31 коп.; неустойку на просроченную ссуду 579 руб. 68 коп., иные комиссии 6 643 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 837руб. 06 коп., а всего взыскать 56 405 руб. 69 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Петракова

Мотивированное решение в окончательное форме

изготовлено 29 сентября 2023 г.

Председательствующий Э.В. Петракова