<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию,
установил:
в Истринский городской суд обратился ФИО1 с административным иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании безнадежными к взысканию недоимки по страховым взносам ПФР в сумме <данные изъяты>., задолженности в части пени в сумме <данные изъяты>., задолженности по страховым взносам ОМС в сумме <данные изъяты>., задолженности в части пени в сумме <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ссылаясь, что срок взыскания в принудительном порядке пропущен.
Административным истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик Межрайонная ИФНС № по <адрес> представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца направлено письмо МИФНС России № по <адрес>, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по страховым взносам в ПФР в сумме <данные изъяты> по оплате пени в сумме <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась в связи с отсутствием оплат налога за отчетный период 2017 в сумме <данные изъяты>. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ, начисление за отчетный период 2018 в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачено не в полном объеме (остаток 3 <данные изъяты> По страховым взносам ОМС числится задолженность в сумме <данные изъяты>. (налог), задолженность в части пени в сумме <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась в связи с отсутствием оплат налога за отчетный период 2017 в сумме 4 590 руб. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период 2018 в сумме <данные изъяты>. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ год.
Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017, 2018 гг. по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ.
Полагая безнадежной к взысканию сумму налога и пени ввиду пропуска налоговым органом срока на обращение в суд, ФИО1 обратился с настоящим иском.
Из положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По общему правилу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 822-О, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.
Так с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, при превышении установленной законом суммы), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (трехмесячный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности
Согласно Приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1131@ «Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию» списанию подлежит задолженность числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что безнадежной может быть признана задолженность ФИО1 по недоимке по страховым взносам ПФР в сумме <данные изъяты> задолженности в части пени в сумме <данные изъяты>., задолженность по страховым взносам ОМС в сумме <данные изъяты>., задолженность в части пени в сумме <данные изъяты> так как налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
Частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Издержки, связанные с рассмотрением административного дела, включают расходы на оплату услуг представителей и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 111 КАС РФ).
В соответствии со ст. 111 КАС РФ, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> оплаченная при подаче административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФИО1 – удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию налоговым органом задолженность ФИО1 по страховым взносам ПФР в сумме <данные изъяты> задолженность в части пени в сумме <данные изъяты> задолженность по страховым взносам ОМС в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность в части пени в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать с Межрайонной ИФНС № по <адрес> в пользу ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий