УИД 78RS0023-01-2024-013610-72

Дело № 2-3001/2025 17 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем Губайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 65 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом ВОА «Балканский» и пользуется гаражом №, расположенным на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербург, муниципальный округ Александровский, <адрес>, земельный участок №. В обязанности члена общества входит уплата членских взносов. С 2021 по настоящее время ответчик не исполняет свои обязанности по уплате членских и эксплуатационных взносов. Поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена, истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5.5 Устава ВОА, члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы.

Пунктом 2.3.3 Положения о первичной организации гласит, что в случае если Первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является членом ВОА, владеет гаражом №.

Решением отчетных собраний ПО-15 ежегодно устанавливается размеры годовых эксплуатационных взносов, членских взносов ВОА, целевых взносов, льготы по оплате. Срок оплаты взноса устанавливается до конца текущего года с дифференцированным размером взноса.

Таким образом, за 2021 год, за 2022 год, за 2023 год, за 2024 года сумма задолженности ответчика составляет 65 000 руб.

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Приведенный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по уплате взносов в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлен договор на оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг составила 5 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер и сложность спора, объем выполненной представителем работы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Местного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Местного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» (ИНН №) задолженность по оплате членских взносов в размере 65 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025 года