04RS0018-01-2025-003038-66

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2867/2025 по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.01.2024 г. по 22.05.2024 г. включительно, в размере 73936,32 руб., которая состоит из: основного долга – 55590,00 руб., процентов – 17534,76 руб., иных плат и штрафов – 811,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб., всего 77936,32 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 55000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Подтверждением предоставления кредита является выписка по счету ответчика. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате обязательного платежа. 22.05.2024 г. банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании задолженности, образовавшейся за период с 05.01.2024 г. по 22.05.2024 г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления данного иска, задолженность ответчика перед банком составила 73936,32 руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало. При таких обстоятельствах, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 07.09.2023 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик при заключении принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 55000,00 руб.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем за период с 05.01.2024. г. по 22.05.2024 г. включительно, у ответчика возникла задолженность в размере 73936,32 руб. которая состоит из: основного долга – 55590,00 руб., процентов – 17534,76 руб., иных плат и штрафов – 811,56 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

При этом суд полагает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию исходя из предмета заявленных требований. В свою очередь ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения заявленной задолженности.

При таких обстоятельствах, исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 4 000 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> за период с 05.01.2024 г. по 22.05.2024 г. включительно, в размере 73936,32 руб., которая состоит из: основного долга – 55590,00 руб., процентов – 17534,76 руб., иных плат и штрафов – 811,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб., всего 77936,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова