Решение по делу № 2-1071/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1071/2023

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г.о.Щелково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Меренич ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации за счет наследственного имущества ФИО2,

Установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области указанным с иском к ответчику, мотивируя требования следующим.

03.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Schmitz г.р.н. ВО695078 и Audi г.р.н. <адрес> под управлением ФИО2, в результате которого получило повреждения транспортное средство марки Schmitz г.р.н. № застрахованное по договору добровольного страхования КАСКО № в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно постановлению ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ФИО2, управлявшим автомобилем марки Audi г.р.н. №

Страховая компания возместила потерпевшему стоимость восстановительного ремонта в сумме 10 755 рублей 000 копеек.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследником к имуществу умершего является Меренич ФИО6.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследника умершего ФИО2 в свою пользу страховое возмещение в размере 10 755 рублей 00 копеек в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 430 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Ранее, в судебном заседании пояснила суду, что наследственное дело после смерти ее сына ФИО2 не открывалось, соответственно, в наследство она не вступала, просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданами со страховой организацией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая(восстановительных расходов).

В судебном заседании установлено, что 03.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Schmitz г.р.н. ВО695078 и Audi г.р.н. № под управлением ФИО2, в результате которого получило повреждения транспортное средство марки Schmitz г.р.н. ВО695078, застрахованное по договору добровольного страхования КАСКО № в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

По информации реестра наследственных дел (по запросу суда), наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, следовательно, возможные наследники с заявлениями к нотариусу о принятии наследства в установленный срок не обратились.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие заявлений наследников о вступлении в права наследования после умершего ФИО2, суд приходит к выводу о том, что отсутствует достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследниками после смерти ФИО2, а также отсутствует доказательства наличия у умершего наследственного имущества, в связи с чем, в удовлетворении иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с наследника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ущерба в порядке суброгации надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к предполагаемому наследнику Меренич ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации за счет наследственного имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья Разумовская Н.Г.