Дело № 5-232/2025
47RS0002-01-2025-001956-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волосово 25 ноября 2025 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ревчук Т.В.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,
подвергнутого административному задержанию в период с 20 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А, в помещении магазина «Градусы» в нарушение общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. В помещении магазина, курил сигареты и распивал алкогольную продукцию.
Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положения главы 29 КоАП РФ, не содержащей запрета на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей, с учетом положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен в полном объеме.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А, в помещении магазина «Градусы» в нарушение общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в помещении магазина, курил сигареты и распивал алкогольную продукцию;
- рапортом сотрудника полиции ФИО4 и протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь общественном месте по адресу: <адрес>А, в помещении магазина «Градусы» в нарушение общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. В помещении магазина, курил сигареты и распивал алкогольную продукцию.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.
Оснований для оговора ФИО1, судом не установлено, более того ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении заявил, что показаниям ФИО3 доверяет.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.
Смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, менее строгие виды административного наказания, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.
Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 20 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: