РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

с участием старшего помощника Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2964/2023 по административному иску МУ МВД России «Пушкинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Пушкинское» обратился в суд с требованием об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня.

В обоснование требований истец указал, что ответчик имеет не погашенную судимость, в отношении него установлен административный надзор, при этом в течение одного года ответчик совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Пушкинское» требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение помощника Пушкинского городского прокурора, который полагает целесообразным установление дополнение ограничений по административному надзору, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в части.

Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено:

Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде шести лет одного месяца лишения свободы.

Освобожден <дата> по отбытии наказания.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – на 10 лет – за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Постановлениями от <дата>, <дата>, поднадзорный привлечен к административной ответственности, в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, о совершении им в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора.

В остальной части суд не соглашается с предложенным истцом дополнительными административными ограничениями, которые суд находит преждевременными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ответчик злоупотребляет алкоголем, совершает правонарушения или появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Пушкинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ича удовлетворить в части.

В отношении ФИО1 ича установить дополнительное административное ограничение к установленному решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата>:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья И.А.Голубятникова