Дело № 3а-859/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 сентября 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания Фролове Г.А.,

с участием прокурора Клетного В.Б.,

представителя администрации Краснодарского края –

ФИО1,

представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО2,

представителя администрации муниципального образования г.Горячий Ключ - ФИО3,

представителя департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края - ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 признании недействующим распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.12.2005 г. №1235-р «Об утверждении перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории г.Горячий ключ, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством» в части,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2023 года ФИО5 в лице своего представителя ФИО6 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений искового заявления просит:

1. Признать недействующими с момента принятия:

- решение Совета МО г.Горячий ключ от 27.05.2022 г. №161 «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования г.Горячий Ключ Краснодарского края от 06.09.2013 г. №243 «Об утверждении генерального плана муниципального образования г.Горячий ключ Краснодарского края»;

- решение Совета МО г.Горячий ключ от 20.03.2023 г. №227 «О внесении изменений в решение Совета МО г.Горячий ключ от 06.02.2015 г. №373 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории МО г.Горячий ключ»»,

- распоряжение главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.12.2005 г. №1235-р (в действующей редакции),

в части включения земельного участка с кадастровым номером ................, расположенного по адресу: ................, с установленной и утвержденной территориальной зоной садоводства и дачного хозяйства (Ж-КСТ) и видом разрешенного использования – «ведение садоводства» (код вида – 13.2), местоположение: ................, в территориальную зону земель особо продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения,

не в соответствии с ранее принятым решением Совета МО г.Горячий Ключ от 06.02.2015 г. №373 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории муниципального образования г.Горячий Ключ» и от 27.12.2019 г. №519 на основании заключения комиссии по подготовке ПЗЗ от 22.11.2019 г. (пункт 7).

2. Признать установленной территориальную зону СХ2 «Зона садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ» для указанного земельного участка с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», ранее расположенного в территориальной зоне садоводства и дачного хозяйства (Ж-КСТ), в соответствии с решением Совета МО г.Горячий Ключ от 06.02.2015 г. №373 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории муниципального образования г.Горячий Ключ» и решением Совета МО г.Горячий Ключ от 27.12.2019 г. №518 «О внесении изменений в правила землепользования и застройки территории МО г.Горячий Ключ» с целью реализации заявителем нарушенного права внесения соответствующих изменений в ЕГРН о виде разрешенного использования земельного участка «ведение садоводства» (код вида – 13.2).

Определением Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2023 года административные исковые требования ФИО5 в части признания недействующим распоряжение главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.12.2005 г. №1235-р «Об утверждении перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории г.Горячий ключ, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством» в части отнесения к особо ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории г.Горячий ключ Краснодарского края земельного участка с кадастровым номером ................, расположенного по адресу: ................, выделены в отдельное производство, присвоен номер административного дела .................

15.09.2023 г. от представителя административного истца ФИО5 – ФИО6 поступило заявление об отказе от требований административного искового заявления о признании недействующим распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.12.2005 г. №1235-р в части.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца – ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие и отсутствие административного истца.

Представитель администрации Краснодарского края ФИО1 полагала возможным прекратить производство по делу, поскольку это право заявителя отказаться от своих требований.

Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО2, представитель администрации муниципального образования г.Горячий Ключ ФИО3, представитель департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу.

Прокурор Клетной В.Б. полагал возможным прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что данное ходатайство может быть удовлетворено, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца по делу от заявленных административных исковых требований, следовательно, производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО5 о признании недействующим распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.12.2005 г. №1235-р «Об утверждении перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории г.Горячий ключ, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством» в части отнесения к особо ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории ................ земельного участка с кадастровым номером ................, расположенного по адресу: ................, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 214 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство представителя административного истца ФИО5 – ФИО6 об отказе административного истца от исковых требований об оспаривании в части распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.12.2005 г. №1235-р и о прекращении производства по административному делу №3а-859/2023.

Прекратить производство по административному делу № 3а-859/2023 по административному исковому заявлению ФИО5 о признании недействующим распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.12.2005 г. №1235-р «Об утверждении перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории г.Горячий ключ, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством» в части отнесения к особо ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории г.Горячий ключ Краснодарского края земельного участка с кадастровым номером ................, расположенного по адресу: ................, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья Краснодарского краевого суда А.О. Седова