ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 августа 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоО., его защитника - адвоката Проскуряковой М.Д., представившей удостоверение № 3865 и ордер № 138 от 10 августа 2023 г.,

подсудимого фиоО., его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 5652 и ордер № 1234 от 09 августа 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные и гражданина фио, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, работающего продавцом, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, ранее не судимого,

фио фио, паспортные данные и гражданина фио, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении подсудимым срока содержания под стражей на период судебного следствия, поскольку основания, по которым в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Подсудимые и их защитники не возражали против ходатайства прокурора.

Выслушав мнения участников процесса, а также проверив материалы уголовного дела, исходя из необходимости обеспечения надлежащего производства по делу, принимая во внимание степень риска совершения подсудимыми действий, препятствующих производству по делу, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, не находя предусмотренных законом оснований для изменения ранее избранной подсудимым меры пресечения, поскольку в настоящее время не отпали основания, по которым данная мера пресечения была избрана, учитывая при этом все данные о личности подсдудимых и конкретные обстоятельства инкриминируемого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наказание за которое предусмотрено законом в виде лишения свободы на длительные сроки.

При этом суд учитывает, что фиоО. является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

фиоО. также является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По этим причинам суд не находит оснований для изменения подсудимым меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания указанных лиц под стражей, отсутствуют.

Срок содержания подсудимых под стражей суд считает необходимым продлить на шесть месяцев с момента поступления дела в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио фио и фио фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, – оставить без изменения, продлить срок содержания фио фио под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 02 февраля 2024 года, продлить срок содержания под стражей фио фио на 06 месяцев 00 суток, то есть до 02 февраля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий