Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 864 руб. 50 коп. и госпошлины в сумме 2 415 руб. 94 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из искового заявления следует, что 14.12.2016г. ООО «МФК «Мани Мен» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 15 000 руб.. Ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита, процентов, комиссии и штрафа. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 73 864 руб. 50 коп. 15.10.2018г. ООО «МФК «Мани Мен» уступил права требования по данному кредитному договору истцу. 15.10.2018г. ответчику было направлено уведомление о состоявшейся ступки права требования. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 14.12.2016г. ООО «МФК «Мани Мен» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 15 000 руб.
Ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита, процентов, комиссии и штрафа.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 73 864 руб. 50 коп.
15.10.2018г. ООО «МФК «Мани Мен» уступил права требования по данному кредитному договору истцу. 15.10.2018г. ответчику было направлено уведомление о состоявшейся ступки права требования. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.12.2016г. в размере 73 864 руб. 50 коп., что следует из расчета, представленного истцом (л.д. 14 - 21), с которым суд соглашается. Иного расчета ответчиком не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
При подаче искового заявления, истцом оплачена госпошлина в сумме 2 415 руб. 94 коп. (л.д. 9 - 10), которая также подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2016г. в размере 73 864 руб. 50 коп. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 2 415 руб. 94 коп., всего взыскать 76 280 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4614 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4614 №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.12.2016г. в размере 73 864 руб. 50 коп. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 2 415 руб. 94 коп., всего взыскать 76 280 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья: Д.М.Иванов
Мотивированное решение
изготовлено 05.09.2022г.
Решение не вступило в законную силу.