Дело № 2-4489/2025
74RS0002-01-2025-005404-20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Губка Н.Б.,
при секретаре Манаковой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) о признании незаконным приказа в части отчисления, возложении обязанности восстановить и допустить к обучению, возложении обязанности обеспечить возможность для ликвидации академической задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) (далее - ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)») о признании незаконным приказа № от 14 апреля 2025 года в части отчисления студента очной формы обучения 1 курса магистратуры Энергетического факультета Политехнического института по направлению подготовки 13.04.01 «Промышленная теплоэнергетика и теплотехника», возложении обязанности издать приказ о восстановлении на 1 курсе на прежних до отчисления из учебного заведения (очная форма обучения на бюджетной основе) условиях и допустить к обучению на 1 курсе по программе магистратуры по направлению подготовки 13.04.01 «Промышленная теплоэнергетика и теплотехника», а также обеспечить возможность для ликвидации академической задолженности по учебным дисциплинам «История и методологии науки и техники», «Теплоэнергетические системы и балансы», «Научно-исследовательская работа».
В обоснование заявленных требований указано на то, что истец был отчислен с 1 курса магистратуры Энергетического факультета Политехнического института по причине невыполнения обязанности по добросовестному освоению образовательной программы приказом № от 14 апреля 2025 года, обучавшегося на 1 курсе магистратуры очной формы обучения (группа п-189). Считает приказ незаконным и подлежащим отмене, поскольку был лишен права на пересдачу академической задолженности в течение одного года не более двух раз.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители истца ФИО4 - ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая, что нарушений действующего законодательства при отчислении истца ФИО4 не допущено.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО4, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приказом № от 12 августа 2024 года на основании конкурсного отбора по результатам вступительных испытаний и решения отборочной комиссии ФИО4 зачислен в число студентов 1 курса (форма обучения: очная, форма финансирования: бюджет, срок обучения: 2 года, институт/факультет/школа: Политехнический институт) с 01 сентября 2024 года, направление подготовки 13.04.01 Теплоэнергетики и теплотехника, группа 189.
Распоряжением ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» № от 03 февраля 2025 года студенту Политехнического института группы П-189 (ПИ) ФИО4 установлен срок погашения академических задолженностей до 04 апреля 2025 года.
Уведомлением (дата и исходящий номер отсутствует) ФИО4 было предложено предоставить в деканат письменное объяснение о причинах нарушения учебной дисциплины и неликвидированной в установленные сроки академической задолженности по 3 дисциплинам.
14 апреля 2025 года ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» составлен акт о непредставлении письменного объяснения №, согласно которому в соответствии с пунктом 8 Порядка применения к обучающимся и снятии с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от 15 марта 2013 года, 31 марта 2025 года ФИО4, студенту 1 курса очной формы обучения Политехнического института, направлено уведомление с предложением предоставить письменное объяснение по поводу ликвидации академических задолженностей. Письменное объяснение не предоставлено.
14 апреля 2025 года ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» вынесено представление № об отчислении студента ФИО4 с 14 апреля 2025 года, обучающегося на бюджетной основе в группе П-189 (ПИ) по очной форме обучения, образовательной программе высшего образования. Причина отчисления: как не выполнившего обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Приказом ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» № от 14 апреля 2025 года ФИО5, студент 1 курса очной формы обучения Политехнического института группы П-189 (бюджетная основа), отчислен из университета 14 апреля 2025 года как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование (статья 43).
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»), образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются, в том числе, Конституцией Российской Федерации, названным Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
В силу части 1 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.
Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
В соответствии с частью 3 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.
Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия (часть 6 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Согласно части 11 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации, как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Как следует из приведенных норм, обучающийся по основной профессиональной образовательной программе при наличии академической задолженности переводится на следующий курс условно. При этом такой обучающийся обязан ликвидировать академическую задолженность под угрозой отчисления из образовательного учреждения в течение одного года с момента ее образования, а обязанностью учебного заведения является организация для обучающегося, имеющего академическую задолженность, повторной промежуточной аттестации по соответствующему предмету в течение одного года (до двух раз).
Статьей 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определены основания прекращения образовательных отношений, в частности указано, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи (пункт 2 части 1).
Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (пункт 2 части 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
По окончанию семестра у истца ФИО4 имелись задолженности по 4 дисциплинам. Данный факт сторонами не оспаривался.
Исходя из графика ликвидации академической задолженности от 03 февраля 2025 года ФИО4 установлен срок (первичный) ликвидации академических задолженностей (4 предмета) до 04 февраля 2025 года.
18 февраля 2025 года в личный кабинет обучающегося направлен график ликвидации академической задолженности со сроком до 21 марта 2025 года, с графиком ФИО4 был ознакомлен 18 февраля 2025 года (сведения из личного кабинета).
22 марта 2025 года, по истечении срока, установленного для ликвидации задолженности, ФИО4 был направлен новый график ликвидации академической задолженности со сроком до 04 апреля 2025 года.
Распоряжением по кафедре от 05 марта 2025 года была назначена пересдача дисциплины «История и методология науки и техники» П-189. Время и место проведения - 19 марта 2025 года с 15.20 до 16.55.
В зачетной ведомости на пересдачу № от 19 марта 2025 года предмета «История и методология науки и техники» П-189, преподаватель - ФИО6, указано на явку 1 обучающегося. Фамилия истца в ведомости не значится.
Распоряжением по кафедре № от 21 марта 2025 года была назначена пересдача академической задолженности (зачет) по дисциплине «История и методология науки и техники» П-189. Время и место проведения - 02 апреля 2025 года с 13.35 до 15.10.
В зачетной ведомости на пересдачу № от 02 апреля 2025 года предмета «История и методология науки и техники» П-189, преподаватель - ФИО6, указано, что обучающийся ФИО4 получил оценку «неудовлетворительно».
Распоряжением № от 21 марта 2025 года была назначена пересдача академической задолженности (зачет) по дисциплине «Теплоэнергетические системы и балансы» П-189. Время и место проведения - 10 апреля 2025 года с 13.35 до 15.10.
В зачетной ведомости на пересдачу от 10 апреля 2025 года предмета «Теплоэнергетические системы и балансы» П-189, преподаватель - ФИО6, указано, что обучающийся ФИО4 получил оценку «неудовлетворительно».
Распоряжением по кафедре № от 21 апреля 2025 года была назначена пересдача академической задолженности (зачет) по дисциплине «Научно-исследовательская работа» П-189. Время и место проведения - 26 апреля 2025 года с 08.50 до 09.35.
Распоряжением по кафедре № от 28 апреля 2025 года была назначена передача академической задолженности (зачет) по дисциплине «Теплоэнергетические системы и балансы» П-189. Время и место проведения - 07 мая 2025 года с 15.20 до 16.55.
Распоряжением по кафедре № от 28 апреля 2025 года была назначена пересдача академической задолженности (зачет) по дисциплине «Научно-исследовательская работа» П-189. Время и место проведения - 07 мая 2025 года с 12.20 до 13.05.
В Положении «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденной 27 февраля 2024 года № указано, что неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким компонентам ОП либо не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин, а также определенная аттестационной комиссией академическая разница в форме переаттестации признаются академической задолженностью (пункт 4.1).
При возникновении у обучающегося академической задолженности ему предоставляется возможность повторного прохождения промежуточной аттестации не более двух раз в течение года после возникновения задолженности (пункт 4.2 Положения)
В подпункте «а» пункта 4.2.1 Положения указано, срок прохождения первой повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности - по окончании текущей промежуточной аттестации, но не позднее начала следующей промежуточной аттестации после возникновения академической задолженности.
Срок прохождения второй повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности после прохождения первой промежуточной аттестации, но не позднее истечения периода времени, составляющего один год после возникновения академической задолженности, с проведением указанной аттестации комиссией (подпункт «б» пункта 4.2.1 Положения).
Согласно пункту 4.9 Положения обучающийся, не ликвидировавший без уважительной причины в установленные сроки академическую задолженность, отчисляется из Университета как выполнивший обязанности по добросовестному освоению ОП и выполнению учебного плана.
Кроме того, в пунктах 4.6 и 4.7 Положения указано, что аттестационные мероприятия по ликвидации академической задолженности, проводимое в 1 раз принимается аттестующим ПР, а проводимое во 2 раз -аттестационной комиссией.
Исходя из вышеизложенного, повторная пересдача ФИО4 дисциплины «История и методология науки и техники» должна была производиться аттестационной комиссией.
В зачетной ведомости на пересдачу № от 19 марта 2025 года предмета «История и методология науки и техники» сведения об обучающемся ФИО4 отсутствуют; в зачетной ведомости на пересдачу № от 02 апреля 2025 года предмета «История и методология науки и техники» П-189, преподаватель - ФИО6, указано, что обучающийся ФИО4 получил оценку «неудовлетворительно».
При этом, в нарушении пункта 4.7 Положения повторная пересдача (по утверждению стороны ответчика) проведена преподавателем ФИО6, а не аттестационной комиссией.
Учитывая, что стороной ответчика не представлено допустимых и относимых доказательств извещения истца ФИО4 о первичной пересдаче дисциплины «История и методология науки и техники» 19 марта 2025 года; повторная аттестация 02 апреля 2025 года проведена без аттестационной комиссии, суд полагает, что 02 апреля 2025 года проведена первичная пересдача дисциплины - «История и методология науки и техники».
А поскольку в нарушении вышеназванного Положения истец ФИО4 был лишен возможности повторно пересдать одну из дисциплин, по которым имел академическую задолженность, то имеются основания для признания незаконным приказа № от 14 апреля 2025 года в части отчисления ФИО4 из учебного заведения, а также удовлетворения требований в части возложения обязанности обеспечить ФИО4 возможность для ликвидации академических задолженностей по дисциплинам «История и методологии науки и техники»; «Теплоэнергетические системы и балансы»; «Научно-исследовательская работа».
В силу положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.
Учитывая конкретные действия, которые суд обязал ответчика совершить, и объем мероприятий, необходимых для их совершения суд полагает возможным для исполнения ответчиком решения установить срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Разрешая требования истца ФИО4 о возложении обязанности на ответчика издать приказ о восстановлении на 1 курсе на прежних до отчисления из учебного заведения (очная форма обучения на бюджетной основе) условиях и допустить к обучению на 1 курсе по программе магистратуры по направлению подготовки 13.04.01 «Промышленная теплоэнергетика и теплотехника», суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 11 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана рассматривается согласно пункту 2 части 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» как самостоятельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность
Согласно части 2 статьи 62 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе порядок и основания отчисления и восстановления обучающихся.
Исходя из Правил внутреннего распорядка обучающихся ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» восстановление студентов, отчисленных за академическую неуспеваемость может быть произведено при наличии мест на соответствующем курсе (пункт 4.1.2 Правил).
С учетом того, что судом признан незаконным приказ № от 14 апреля 2025 об отчислении из учебного учреждения студента очной формы обучения 1 курса магистратуры Энергетического факультета Политехнического института то, ФИО4, при ликвидации академической задолженности по дисциплинам «История и методологии науки и техники»; «Теплоэнергетические системы и балансы»; «Научно-исследовательская работа», должен будет продолжить обучение на соответствующем курсе, то есть по программе магистратуры по направлению подготовки 13.04.01 « Промышленная теплоэнергетика и теплотехника», а потому оснований для удовлетворения требований в части требований о возложении обязанности издать приказ и восстановить на 1 курсе на прежних до отчисления из учебного заведения (очная форма обучения на бюджетной основе) условиях и допустить к обучению на 1 курсе, оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Возложить на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) обязанность обеспечить ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможность для ликвидации академической задолженности по учебным дисциплинам «История и методологии науки и техники», «Теплоэнергетические схемы и балансы», «Научно-исследовательская работа» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Признать незаконным приказ Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) от 14 апреля 2025 года № в части отчисления ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, студента очной формы обучения 1 курса магистратуры Энергетического факультета Политехнического института по направлению подготовки 13.04.01 «Промышленная теплоэнергетика и теплотехника».
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 ФИО12 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) - отказать.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Н.Б. Губка
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 года.