Решение по делу № 2А-625/2023 от 13.03.2023 - о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023 г.

УИД 66RS0022-01-2023-000229-06

Копия. Дело № 2а-625/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2023 г. г. Берёзовский Свердловской области

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Г.А.О., при секретаре судебного заседания Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-625/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия, выразившегося в неисполнении решения Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022, не предоставлении ответа на заявление от 10.01.2023 г. незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.

В обоснование заявленных административных исковых требований административным истцом указано, что в Березовском РОСП ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство №-ИП от 06.07.2020 г., возбужденное на основании судебного приказа от 19.06.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области по делу № 2-2032/2020, о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 алиментов на содержание детей. 10.10.20222 г. административным истцом получено постановление от 30.09.2022 г. о расчет задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Г.А.О., которым должнику определена задолженность по алиментам в размере 324836 рублей 40 копеек. Решением Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022 удовлетворены заявленные требования административного истца об оспаривании постановления от 30.09.2022 г. о расчете задолженности по алиментам, вынесенного административным ответчиком. Решением суда на административного ответчика возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца и об исполнении решения суда сообщить в течение месяца административному истцу и в суд. Решение вступило в законную силу 31.12.2022 г. 10.01.2023 г. приставу подано заявление об исполнении решения суда. 27.01.2023 г. административный истец явился на прием к судебному приставу, в ходе которого выяснилось, что постановление о расчете задолженности по алиментам не вынесено, решение Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022 не исполнено. Ответ на заявление от 10.01.2023 г. судебным приставом не дан. 27.01.2023 г. приставу подано новое заявление, в связи с отсутствием ответа на заявления административного истца от 10.01.2023 г. и от 27.01.2023 г. 07.02.2023 г. административным истцом подано повторное заявление с просьбой произвести исполнение решения Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г., вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 02.06.2020 г. по 01.07.2022 г. Срок, установленный для исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. истек 31.01.2023 г. Пристав демонстративно проявляет намеренное бездействие, нарушая права и законные интересы административного истца. Таким образом, приставом неправомерно проявляется бездействие по исполнению решения Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022. Заявление административного истца от 10.01.2023 г. получено Березовским РОСП ГУФССП России по Свердловской области 10.01.2023 г., срок предоставления ответа истек 27.01.2023 г. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Г.А.О., выразившееся в неисполнении решения Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022, не предоставлении ответа на заявление от 10.01.2023 г. незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности исполнить решение Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. и вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам, предоставить ответ на заявление от 10.01.2023 г.

Определением судьи от 14.02.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 пояснил, что 27.02.2023 г. по почте получил новое постановление судебного пристава-исполнителя пристава Г.А.О. о расчете задолженности, оно датировано 13.02.2023 г. Решение Березовского городского суда должно было быть исполнено не позднее 31.01.2023 года, поскольку решение вступило в законную силу 31.12.2022 г. По почте расчет задолженности получил 27.02.2023 года. Нарушением срока исполнения решения суда нарушены его права, так как он не может погасить задолженность по алиментам, в январе 2023 года в счет погашения задолженности по алиментам была перечислена им сумма, он не помнит, какая точно. Трудовой договор с места работы и реквизиты он передал в службу судебных приставов 28.12.2022 г. Он не может оплатить задолженность, у него переносятся судебные заседания по уголовному делу. В производстве Березовского городского суда Свердловской области находится уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Рассмотрение дела переносится в связи с тем, что нет нового расчета задолженности по алиментам. Рассмотрение дела было назначено на 09.02.2023 года, было отложено в связи с отсутствием постановления, вынесенного по результатам рассмотрения дела Березовским городским судом Свердловской области. 10.01.2023 г. он обратился к судебному приставу с заявлением об исполнении требований судебного акта. Ответ на обращение поступил 27.02.2023 г. по почте, датирован ответ 13.02.2023 года. Он считает, что ответ на обращение от 10.01.2023 г. должен был быть дан в течение 10 дней в соответствии со ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». На сегодняшний день расчет судебным приставом-исполнителем подготовлен, ответ на обращение от 10.01.2023 года получен им 27.02.2023 года. В связи с несвоевременным исполнением решения Березовского городского суда от 17.11.20222 г. судебным приставом-исполнителем Г.А.О., он не мог воспользоваться своим правом на погашение задолженности, так как сумма задолженности не была определена. С новым постановлением о расчете задолженности по алиментам он также не согласен, будет его оспаривать в суде. Бездействие судебного пристава-исполнителя Г.А.О. продолжалось с 01.02.2023 г. по 27.02.2023 г. К заявлению от 10.01.2023 г. им была приложена копия решения Березовского городского суда от 17.11.2022 г.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Г.А.О. пояснила, что на исполнении у нее находится исполнительное производство №-ИП от 06.07.2020 г. В рамках указанного исполнительного производства ей переданы заявления ФИО1 от 10.01.2023 г., от 27.01.2023 г. 2 заявления и от 07.02.2023 г. Указанные заявления были переданы ей только 07.02.2023 г. и 08.02.2023 г. Заявление административного истца от 10.01.2023 г. было передано ей 07.02.2023 г. Заявлению ФИО1 от 10.01.2023 г. присвоен №. Согласно электронной базе АИС ФССП указанное обращение было передано ей 07.02.2023 года. Ответ на данное обращение она дала 17.02.2023 года, документы отправлены ФИО1 почтой 21.02.2023 года. Она в канцелярию отдала их 17.02.2023 года. Отправка почты не каждый день, один или два раза в неделю. По поводу передачи ей заявления ФИО1 от 10.01.2023 г. только 07.02.2023 г. проводилась служебная проверка начальником Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, даны письменные объяснения работником канцелярии. Решение Березовского городского суда от 17.11.2022 г. вступило в законную силу 31.12.2022 года. Решением суда была возложена обязанность вынести постановление о расчете задолженности по алиментам. Решение она получила 13.02.2023 года, это подтверждается распиской из суда. 13.02.2023 года, в день получения вступившего в законную силу решения суда ей вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Срок для ответа на обращение, поступившее от ФИО1, составляет 30 дней в соответствии с ФЗ № 59. Обращение ФИО1 было зарегистрировано как обращение, не ходатайство, и было передано ей только 07.02.2023 г., 17.02.2023 г. она подготовила ответы на все обращения административного истца и передала их для отправки в канцелярию. 21.02.2023 г. ответы были направлены, что подтверждается почтовыми реестрами. Таким образом, ей не был нарушен срок для подготовки ответа на обращение ФИО1 Постановление о расчете задолженности по алиментам она также вынесла в день получения копии решения суда. Просит в административном иске отказать.

Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо – ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила об отложении рассмотрения дела.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 226, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу положения ст.ст. 1, 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что в производстве Березовского районного отделения судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП, указанное исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Березовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Г.А.О. 06.07.2020 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-2032/2020 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя – ФИО5, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, дата года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.06.2020 г. до совершеннолетия ребенка.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от02.07.2022 г., вынесенным судебным приставом-исполнителемБерезовского районногоотделения судебных приставов ГУФССП поСвердловской ФИО в рамках исполнительного производства №-ИП должникуФИО1 задолженность по алиментам за период с02.06.2020 г.по01.07.2022г. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на02.07.2022 г.в размере *** копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителяБерезовского районногоотделения судебных приставов ГУФССП поСвердловской *** . от30.09.2022 г.в рамках исполнительного производства№-ИП ФИО1 определена задолженность по алиментам за период со02.06.2020г. по01.07.2022 г.на содержание ребенка по состоянию на01.07.2022в размере *** .

С указанным постановлением о расчете задолженности не согласился административный истец, в связи с чем им был подан административный иск в Березовский городской суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Г.А.О., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.09.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 17.11.2022 г. по административному делу № 2а-2089/2022 административный иск ФИО1 удовлетворен. Постановление судебного пристава-исполнителя Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Г.А.О. от 30.09.2022 г. о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП признано незаконным. На административного ответчика возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца ФИО1 и об исполнении решения суда сообщить в течение месяца административному истцу и в Березовский городской суд Свердловской области.

Решение по административному делу № 2а-2089/2022 вступило в законную силу 31.12.2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований (ст. 187 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Березовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 не присутствовала во время оглашения резолютивной части решения по административному делу № 2а-2089/2022 17.11.2022 г.

В силу положений ч. 4 ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Суду представлена расписка в получении решения Березовского городского суда Свердловской области по делу № 2а-2089/2022, согласно которой решение суда от 17.11.2022 г. (решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2022 г.) получено судебным приставом-исполнителем Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Г.А.О. 13.02.2023 года.

Судом исследованы материалы административного дела № 2а-2089/2022, сведений о получении административным ответчиком – судебным приставом-исполнителем Г.А.О. решения Березовского городского суда Свердловской области от 17.11.2022 г. (в окончательной форме изготовлено 30.11.2022 г.) в более раннюю дату материалы указанного административного дела не содержат.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось административным истцом, 13.02.2023 г. во исполнение решения Березовского городского суда Свердловской области от 17.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Г.А.О. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.06.2020 г. по 31.12.2022 г., задолженность по алиментам за указанный период определена судебным приставом-исполнителем в размере 263723 рубля 43 копейки.

Как следует из пояснения административного ответчика в судебном заседании, постановление о расчете задолженности по алиментам от 13.02.2023 г. было сдано ей в канцелярию для отправки должнику ФИО1 17.02.2023 г., направлено должнику ФИО1 почтовой связью 21.02.2023 г., что подтверждается списком № 29 внутренних почтовых отправлений от 21.02.2023 г.

Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что постановление о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено судебным приставом-исполнителем Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Г.А.О. 13 февраля 2023 года – в день получения решения Березовского городского суда Свердловской области от 17.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022.

Доказательствами об обратном на момент рассмотрения дела суд не располагает.

10.01.2023 г. административный истец обратился к судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Г.А.О. с заявлением об исполнении требований судебного акта, в котором просил произвести исполнение вступившего в законную силу решения Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022, вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 02.06.2020 г. по 01.07.2022 г.

Заявление сдано в канцелярию Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 10.01.2023 г., заявлению присвоен номер 15531/23.

Согласно представленной административным ответчиком распечатке из электронной базы АИС ФССП, заявление ФИО1 от 10.01.2023 г. № 15531/23 передано судебному приставу-исполнителю Г.А.О. только 07.02.2023 г.

17.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем дан ответ на заявление ФИО1 от 10.01.2023 г., ответ направлен заявителю почтовой связью 21.02.2023 г., получен административным истцом 27.02.2023 г.

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Если суд признает оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно пункту 1.4 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 11.04.2014 № 15-9 (далее - Методические рекомендации), должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве рассматриваются заявления (ходатайства) по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, предусмотренных статьей 64 Закона об исполнительном производстве (в том числе об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, проведении проверки правильности и своевременности перечисления денежных средств, о распределении взысканных денежных средств и перечислении их взыскателям и иные исполнительные действия); применения мер принудительного исполнения в соответствии со статьей 68 указанного Закона (в том числе об обращении взыскания на имущество должника, об обращении в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество).

Согласно пункта 2.1 Методических рекомендаций не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств), в том числе содержащие ссылку на ст. 64.1 Закона: заявления о возбуждении исполнительного производства, содержащие ходатайства в соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона; обращения лиц, участвующих в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства. Также не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств) обращения, в которых отсутствуют конкретные требования о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения.

Заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Заявление ФИО1 от 10.01.2023 г. носит характер обращения, поскольку не содержит конкретных требований о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения, в связи с чем, не подлежало регистрации в качестве заявления (ходатайства), в соответствии с п. 2.1 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 11.04.2014 № 15-9.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 15 выше указанного Федерального закона).

Судом установлено, что заявление административного истца от 10.01.2023 г. № 15531/23 передано административному ответчику лишь 07.02.2023 года.

По указанному факту начальником Березовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО7 проведена служебная проверка, 13.02.2023 г. отобрано объяснение старшего специалиста 2 разряда Березовского РОСП ФИО согласно которого обращения ФИО1, поступившие на бумажном носителе 10.01.2023 г., 27.01.2023 г. и 07.02.2023 г. были зарегистрированы и переданы судебному приставу-исполнителю Г.А.О. 07.02.2023 г. и 08.02.2023 г. по причине большого объема поступающей в Березовский РОСП корреспонденции.

Копия объяснения представлена в суд.

Судом установлено, что 17.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем Г.А.О. подготовлены ответы на переданные ей обращения административного истца ФИО1

Таким образом, срок ответа на обращение административного истца от 10.01.2022 г. судебным приставом-исполнителем Березовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Г.А.О. не нарушен.

Учитывая выше изложенное, суд не усматривает незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя Березовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Г.А.О., выразившегося в неисполнении требований решения Березовского городского суда Свердловской области от 17.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022 и нарушении срока ответа на обращение административного истца от дата.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, что постановление о расчете задолженности по алиментам во исполнение решения Березовского городского суда Свердловской области от 17.11.2022 г. вынесено судебным приставом-исполнителем Г.А.О. 13.02.2023 г. – в день получения решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу. Ответ на обращение административного истца от 10.01.2023 г. дан заявителю 17.02.2023 г. (в течение 10 дней со дня передачи обращения административному ответчику).

Суд также учитывает, что доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца несвоевременным с точки зрения установленного решением Березовского городского суда Свердловской области от 17.11.2022 г. срока его исполнения (в течение месяца) и не направлением ответа на заявление от 10.01.2023 г. в установленный законом срок (до 10.02.2023 г.) административным истцом суду не представлено.

Тогда как обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов возложена законом на лицо, обратившееся в суд (административного истца).

В связи с изложенным суд не находит предусмотренных ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Березовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Г.А.О., выразившегося в неисполнении решения Березовского городского суда Свердловской области от 30.11.2022 г. по делу № 2а-2089/2022, не предоставлении ответа на заявление от 10.01.2023 г.

Судом установлено, что 27.02.2023 г. административным истцом получена копия постановления о расчете задолженности по алиментам от 13.02.2023 г. и ответ на обращение от 10.01.2023 г., в связи с чем, излишним является возложение на административного ответчика обязанности направить указанные документы административному истцу.

Дополнений к рассмотрению дела по существу в судебном заседании от сторон не поступило. В определении от 14.02.2023 г. судом сторонам разъяснено, какие обстоятельства подлежат доказыванию каждой из сторон административного судопроизводства. Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований. Каких-либо иных требований от административного истца не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая