Дело № 2а-274/2023
УИД № 44RS0015-01-2023-000250-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года п. Вохма
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белеховой Г.А.,
с участием: прокурора Второвой Е.В.,
при секретаре Тимониной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Октябрьского района Костромской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что в результате мониторинга сети «Интернет» на страницах сайтов: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, размещены видеоролики с агрессивным поведением <данные изъяты> и в их отношении, драками между детьми, избиением детей, хулиганскими действиями, которую следует рассматривать, как публичную демонстрацию материалов, причиняющих вред здоровью и развитию детей, поскольку она не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, вход на данные сайты свободный, регистрация для пользователей для доступа к использованию ресурса сайтов не требуется. Ограничения, передачу и копирование информации отсутствует.
В судебном заседании административный истец прокурор требования поддержал частично, указав, что доступ на один из сайтов ограничен.
Заинтересованное лицо представитель Управления Роскомнадзора по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить, распространять информацию любым законным способом. В силу статьи 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и(или) развитию» к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:
1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;
2) информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.
Статьями 111, 112, 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, статья 118 УК РФ – за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; статьей 119 УК РФ – за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью; статьей 116 УК РФ – за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ), статьей 117 УК РФ – за истязания, статья 213 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хулиганство (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).
Одновременно ответственность за мелкое хулиганство предусмотрена статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с ч.2 ст. 5 настоящего Федерального закона в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.
Свободное распространение в сети Интернет подобной информации, в том числе видеороликов с агрессивным поведением <данные изъяты> и в их отношении, драками между детьми, избиением детей, хулиганскими действиями способно возбудить интерес <данные изъяты> к совершению противоправных действий, спровоцировать агрессию, сформировать ошибочное представление об их безнаказанности, побудить детей к совершению таких действий, представляющих угрозу как их жизни и (или) здоровью, так и жизни и здоровью других <данные изъяты>; наглядно продемонстрировать способ причинения вреда другому лицу.
Из материалов дела следует, что в ходе прокурорской проверки установлены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайты с агрессивным поведением <данные изъяты> и в их отношении, драками между детьми, избиением детей, хулиганскими действиями.
Установить владельцев сайтов не представилось возможным. Вход на данные сайты свободный, регистрация для пользователей для доступа к использованию ресурса сайтов не требуется. Ограничения, передачу и копирование информации отсутствует. Действия владельцев сайтов следует расценивать как публичное распространение информации, провоцирующее агрессивное поведение <данные изъяты> и в их отношении, драки между детьми, избиение детей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вся размещённая на страницах сайтов информация носит противоправный характер, суд приходит к выводу о том, что доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные материалы в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть закрыты, связи с чем, учитывая, что доступ на сайт https://youtu.be/7pCONJlv9fs ограничен, требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 265.5 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление прокурора Октябрьского района Костромской области удовлетворить частично.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов: <данные изъяты>
<данные изъяты>,
запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
Копию решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области для включения указанных страниц сайтов сети «Интернет» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: Г.А. Белехова