КОПИЯ
66RS0№-79
Дело №2-415/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В.,
при секретарях судебного заседания Шалаевой Е.А., Старцевой Д.П.,
с участием истца ФИО1,
представителя третьего лица ООО «Консул» – ФИО2, действующего на
основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее по тексту – ООО «Регион Туризм») о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 05.03.2020 года между истцом и ИП ФИО3 был заключен договор №3 о реализации туристского продукта № 7440911 - туристическая поездка во Вьетнам. Оплата произведена истцом в полном объеме в размере 79 208 руб. 00 коп. В марте 2020 года ВОЗ объявлено о начале пандемии «COVID», в связи с чем, туристическая поездка состояться не могла. С 18.03.2020 все туры были аннулированы. 09.09.2020 истцу ИП ФИО3 было возвращено агентское вознаграждение, оставшуюся часть денежных средств, уплаченных за путевку, в сумме 73 690 руб. 50 коп. должен был вернуть ответчик. 24.09.2020 он обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которые должны были быть ему возвращены до 31.12.2021. 25.09.2020 в возврате средств было ответчиком было отказано в связи с отсутствием подтверждения возврата ему агентского вознаграждения. В январе 2022 года истцом в адрес ответчика также была направлена письменная претензия с требованием о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств, которая удовлетворена не была.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг по договору о реализации туристского продукта в размере 73 690 руб. 50 коп., неустойку по день вынесения решения суда, но в сумме, не превышающей стоимость туристского продукта, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в порядке закона «О защите прав потребителей».
Определением от 06.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Консул».
Впоследующем истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика стоимость услуг по договору о реализации туристского продукта в размере 73 690 руб. 50 коп., проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2020 по 22.06.2022 в размере 9 822 руб. 29 коп. Также указал, что отказывается от требований в ответчику о взыскании неустойки, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей» по день вынесения решения суда, но в сумме, не превышающей стоимость туристского продукта, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с нежеланием истца поддерживать данные требования в соответствии с действующим законодательством, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны. (л.д. 103-104).
Определением от 22.06.2022 года прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Регион Туризм» в части в связи с отказом истца от требований о взыскании неустойки, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей» по день вынесения решения суда, но в сумме, не превышающей стоимость туристского продукта, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей».
Ранее в судебном заседании истец ФИО1 в обоснование требований пояснил, что между ним и ИП ФИО3 был заключен договор №3 от 05.03.2020, направленный на заключение с туроператором или иным лицом, реализующим туристские продукты/ туристские услуги туроператора. В договоре ООО «Регион Туризм» указан в данном договоре в качестве туроператора, заявка была подтверждена. Оплата по договору за тур во Вьетнам с датой вылета 25.03.2020 года на 14 ночей была произведена в полном объеме в сумме 79 208 руб. 00 коп. Впоследующем сумма за турпродукт была переедена ИП ФИО3 туроператору. Из-за ограничительных мер он не мог воспользоваться турпродуктом, связывался с ИП ФИО3 09.09.2020 ИП ФИО3 возвратил ему комиссионное вознаграждение. 10.09.2020 он написал заявление ответчику на возврат денежных средств, которые ему должен был вернуть туроператор, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1073 от 20.07.2020 года туроператор должен был возвратить денежные средства в срок до 31.12.2021 года, о чем было указано в гарантийном письме от ООО «Регион Туризм». В январе 2022 года он направил письменную претензию в адрес ООО «Регион Туризм», однако, ответ не получил.
В судебное заседание 22.06.2022 истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Представитель третьего лица ООО «Консул» ФИО2 ранее в судебном заседании пояснил, что полагает требования истца с учетом уточнений обоснованными и подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в иске и в судебном заседании.
В судебное заседание 22.06.2022 представитель третьего лица ООО «Консул» ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела не представил.
Третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменные пояснения по иску, из которых следует, что между истцом и им был заключен договор №3 от 05.03.2020 совершении действий, направленных на заключение с Туроператором или иным лицом, реализующим туристские продукты Туроператора, договора о реализации туристского продукта №7440911, согласно условиям которого турпродукт формируется и бронируется у Туроператора ООО «Регион Туризм». Истец уплатил по договору 79 208 руб., которые были переведены им в счет оплаты турпрдукта по счету, выставленному ООО «Регион Туризм», а именно, 05.03.2020 он перевел 73 690 руб. 50 коп. Истец должен был вылететь во Вьетнам на отдых продолжительностью на 14 ночей, однако, с 18.03.2020 все туры были аннулированы в связи с распространением короновирусной инфекции. В личном кабинете в системе бронирования по заявке истца появился статус «Отмена». Истец пожелал возвратить денежные средства, в связи с чем, он обратился к Туроператору. Затем пришло гарантийное письмо, в связи с чем, ФИО1 был готов на перебронирование турпродукта на другой равнозначный. В сентябре 2020 года ФИО1 принял окончательное решение о возврате денежных средств, поскольку ситуация с распространением инфекции не изменялась. 09.09.2020 он возвратил истцу агентское вознаграждение, были подготовлены и направлены ответчику документы на возврат денежных средств. 17.06.2020 он прекратил деятельность как ИП, в связи с чем, Туроператор заблокировал его личный кабинет. С января 2020 года он также являлся соучредителем ООО «Консул», одним из видов разрешенной деятельности которого являлось занятие туристической деятельностью. В связи с указанным, ему было предложено заключить договор с ООО «Регион Туризм» от имени ООО «Консул», подал заявление о смене юридического лица и принятии ООО «Консул» обязательств от ИП ФИО3 После этого в личном кабинете ООО «Консул» в системе бронирования турпродукта появились данные по заявке истца, все остальные действия и переписка с ответчиком осуществлялись от имени ООО «Консул». Поскольку ИП на данный момент не действует, он не мог выдать расчетно-кассовый ордер от имени ИП истцу о возврате агентского вознаграждения. Требования истца к ООО «Регион Туризм» считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Регион Туризм» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебного извещения и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области.
От представителя ООО «Регион Туризм» ФИО4 поступил письменный отзыв, из которого следует, что требования истца она полагает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. По существу заявленных требований указал, что ИП ФИО3 перечислил в ООО «Регион Туризм» 73 690 руб. 50 коп., действуя на основании договора с истцом. Договор между данными лицами был заключен до 31.03.2020 года, в связи с чем, на него распространяется постановление Правительства РФ №1073. Вьетнам не является страной «закрытой» для въезда. ООО «Регион Туризм» произвело информирование в установленные сроки путем размещения на официальном сайте, направило уведомление в адрес турагента, то есть все обязанности, предусмотренные вышеуказанным постановлением Правительства РФ, ответчик исполнил и оснований для удовлетворения требований истца нет. Кроме того, ООО «Регион Туризм» является представителем самой пострадавшей от пандемии области. До настоящего времени иностраннй туроператор не осуществил возврат денежных средств в значительном размере, после возврата средств денежные суммы будут возвращены истцу. Требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований. Если суд сочтет необходимым их взыскать, просит уменьшить размер неустойки и штрафа до 0 руб. (л.д. 39-42).
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Краснотурьинского городского суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором об оказании услуг.
Как следует из положений ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену по договору о реализации туристского продукта.
Согласно ч.1 ст. 10 Закона реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а также между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.
Согласно ст. 9 Закона туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).
Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.
По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.
Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор №3 от 05.03.2020 года (л.д. 19-23), по условиям которого ИП ФИО3 обязуется забронировать у Туроператора, оплатить и передать Заказчику документы, необходимые для получения Заказчиком комплекса туристских услуг, входящих в турпродукт, а заказчик обязуется оплатить турпродукт, при этом полный перечень и потребительские свойства турпродукта указаны в Заявке на бронирование – Приложение №2 к Договору.
При этом, в Приложении №1 к Договору указано наименование Туроператора – ООО «Регион Туризм», также в Приложении №2 указаны туристы: ФИО1, ФИО5, маршрут – Екатеринбург – Фукуок Вьетнам, Вьетнам Фукуок – Екатеринбург в период с 25.03.2020 по 07.04.2020 года, проживание в отеле 3*, указаны наименование конкретного отеля, типа размещения и питания (л.д. 22, 23).
Истцом ФИО1 оплата по договору произведена в полном объеме ИП ФИО3 в размере 79 208 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией №000102. Назначение платежа - подбор и бронирование тура (л.д. 75).
Заявка была подтверждена, что подтверждается скриншотом на л.д. 91.
Как установлено в судебном заседании между ИП ФИО3 и ООО «Регион Туризм», а после прекращения деятельности ИП ФИО3 и исключения их ЕГРИП, между ООО «Консул» и ООО «Регион Туризм» имеются договорные отношения (л.д.46-54, 71, 76-78, 88, 89).
Также в материалах дела имеется чек по операции от 05.03.2020 (л.д. 18), согласно которому ИП ФИО3 перечислил на счет ООО «Регион Туризм» денежные средства в сумме 73 690 руб. 50 коп. как оплату за комплекс тур/услуг по заявке 7440911.
С 27.03.2020 года введен полный запрет на регулярные и чартерные зарубежные перелеты из России. На сайте Федерального агентства воздушного транспорта имело место сообщение о том, что с 00:00 27.03.2020 года прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении.
Из скриншота на л.д. 90 усматривается, что информация об аннуляции тура по заявке №7440911 была направлена турагенту туроператором 03.04.2020, там же содержалась информация о том, что в случае отказа туриста от изменения условий договора, они вправе расторгнуть договор, а туроператор вправе удержать фактически понесенные расходы по аннулированным заявкам.
В адрес ИП ФИО3 посредством направления в личном кабинете в системе бронирования от ООО «Регион Туризм» поступило уведомление от 04.09.2020 года за подписью генерального директора ООО «Регион Туризм» ФИО4 с печатью организации, в котором указано, что ООО «Регион Туризм» гарантирует туристам, которые не смогли воспользоваться туристским продуктом по заявке №7440911 в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы предоставление равнозначного туристского продукта, а при отказе от него, возврат денежных средств не позднее 31.12.2021 года, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 6 и 7 постановления Правительства РФ №1073 (л.д. 15, 16). С данным уведомлением истец был ознакомлен.
В соответствии с вышеизложенным, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Региона Туризм», представитель которого в письменном отзыве на иск не отрицал получение денежных средств за турпродукт по заявке №7440911 в сумме 73 690 руб. 50 коп., туристы Е-вы.
На л.д. 17 представлено заявление истца от 10.09.2021 в адрес ООО «Регион Туризм» об отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, расторжении договора и возврате денежных средств в размере 73 690 руб. 50 коп.
Согласно расписки от 09.09.2020 (л.д. 25 ФИО1 было возвращено агентское вознаграждение за реализацию турпродукта по заявке №7440911 в размере 5 517 руб. 50 коп.
Статьей 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности: исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч.3 ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч.3 ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» - в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
В случае с истцом обстоятельств, указанных в п. 6 данного Положения, не установлено.
Вместе с тем, в указанное Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 02.04.2022 года внесены изменения. В п.2(1) указано, что в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2022.
Перечень стран (мест) временного пребывания, куда ограничена возможность въезда туристов, размещается Федеральным агентством по туризму на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").
Согласно сведениям, размещенным на момент рассмотрения дела в суде, на официальном сайте Ростуризм ограничение возможности въезда туристов во Вьетнам не поименовано (л.д. 99). Из сведений, предоставленных ответчиком, нельзя с достоверностью сделать вывод о том, когда именно была размещена информация о сроках возврата денежных средств в соответствии с учетом положений Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 и изменений в данное постановление от 02.04.2022, а также по доведению данной информации турагенту.
При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2022.
Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2(1), 6 и 7 настоящего Положения (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2022 №577).
В связи с указанным, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «Регион Туризм» стоимость услуг по договору о реализации туристского продукта в размере 73 690 руб. 50 коп., поскольку срок возврата денежных средств, установленный вышеуказанным постановлением Правительства РФ №1073 – не позднее 31.12.2021, истек.
13.01.2022 года ФИО1 обратился с претензией к ООО «Регион Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта от 05.03.2020 года и возврате уплаченных денежных средств в размере 73 690 руб. 50 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 10-12).
Данная претензия получена ООО «Регион Туризм» 17.01.2022, что подтверждается сведениями с сайта Почта России на л.д. 13, 14.
В качестве ответа на претензию от 25.09.2020 в материалы дела представлен скриншот переписки (л.д. 24), из которого усматривается, что требовалось предоставление РКО от агента с печатью выплате комиссии туристу.
В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 (в редакции от 02.04.2022 года) туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 2(1), 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.
10.09.20202 истец подал в адрес ООО «Регион Туризм» заявление об отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, расторжении договора и возврате денежных средств в размере 73 690 руб. 50 коп. Срок ответа на данное заявление указан как 10 дней. Вместе с тем, из ответа от 25.09.2020 истец сделал вывод о том, что денежные средства от ООО «Регион Туризм» ему возвращены не будут в связи с невозможностью предоставления РКО с печатью от турагента о выплате комиссии.
Расчет процентов за пользование денежными средствами истец производит с 26.09.2020, окончание периода начисления процентов – дата вынесения решения суда – 22.06.2022.
Период начисления процентов: с 26.09.2020 по 22.06.2022.
Сумма долга на начало периода: 73 690 руб. 50 коп.
Следовательно, расчет процентов будет следующим.
Итого, сумма процентов за указанный период составит 9 803 руб. 60 коп.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика ООО «Регион Туризм» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 2 704 руб. 82 коп., исчисленной от исковых требований имущественного характера (73 690, 50 руб. + 9 803 руб. 60 коп. = 83 494 руб. 10 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», ИНН <***>, КПП 771501001, в пользу ФИО1, , стоимость услуг по договору о реализации туристского продукта в размере 73 690 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2020 по 22.06.2022 года в сумме 9 803 руб. 60 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», ИНН <***>, КПП 771501001, в доход городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в сумме 2 704 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 29.06.2022.