Решение по делу № 2А-923/2023 от 24.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильчевой О.А.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Джерики Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-923/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что на территории обслуживания отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес>, проживает ФИО1 Решением Зареченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на 3 (три) года, с административными ограничениями в виде: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовый и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с родителями, с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что гр. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести совершенное в период нахождения под административным надзором, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений, считает, что в отношении последнего должны быть установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет способствовать достижению целей административного надзора, предупреждению преступлений и других правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Туле не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования, просив рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления им не обжаловались, штрафы не оплачены, против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражает.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Джерики Ю.В., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Зареченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на 3 (три) года, с административными ограничениями в виде: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовый и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В материалах дела имеются объяснение ФИО1, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, а также копии постановлений ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле по делам об административных правонарушениях, из которых усматривается, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, ФИО3, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 подлежащими удовлетворению, так как обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет способствовать достижению целей административного надзора, предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 до окончания административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей 24 мая 2023 года.

Председательствующий /подпись/ И.А. Реукова

<данные изъяты>