Гражданское дело № 2-132/2023

Уникальный идентификатор дела 68RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Шкитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classiс по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик бы ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 09.06.2022 по 28.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме № руб., в том числе: - просроченные проценты – № руб., - просроченный основной долг – № руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящее время. Начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заемщика прекращено. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства. Информация о том, кто является наследником умершей, у банка отсутствует. Таким образом, в случае отсутствия наследников, принявших наследство умершего заемщика, имущество является выморочным и задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с муниципального образования в лице ее администрации в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Определением суда от 27.03.2023 в качестве соответчика к участию в деле привлечена Лен И.Б.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Лен И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению главы поссовета ФИО4 от 05.04.2023 администрация просит рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика, с исковыми требованиями не согласна.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом под 18,9% годовых и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в соответствии с условиями договора (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 9).

Задолженность по кредиту за период с 09.06.2022 по 28.02.2023 (включительно) составила № руб., в том числе: просроченные проценты – № руб., просроченный основной долг – № руб.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Применение вышеназванных законоположений разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно ответу нотариуса Инжавинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в делопроизводстве нотариуса к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обратилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составляет: - земельный участок № руб., - ? доля жилого дома № руб. (л.д. 47).

Принимая во внимание, что ответчица Лен И.Б. приняла наследство после смерти ФИО3 стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчицы в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Кроме того, от ответчицы поступило письменное заявление о признании иска, которое в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчицы Лен И.Б. в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного в иске к администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: просроченные проценты – № руб., просроченный основной долг – № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Всего взыскать № руб.

В иске к администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023.

Судья: Е.Д. Земцова