УИД:25RS0015-01-2022-001934-54
Дело № 2а-32/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года п.Ольга Приморского края
Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,
при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, ссылаясь на то, что в её производстве на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника о взыскании задолженности на общую сумму 92170,02 руб. Должник ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежденным, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа, и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. В этой связи административный истец просит ограничить в пользовании ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Дальнегорскому ГО ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений о причине неявки нет.
Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд рассматривает данное обстоятельство как отказ адресата от получения судебной повестки, в связи с чем на основании ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает его извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
Поскольку явка участвующих в деле лиц не является обязательной и таковой судом не признана, на основании положений части 7 статьи 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ по имеющимся материалам дела и без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 67.1 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из представленных материалов установлено, что в ОСП по Дальнегорскому городскому округу находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2, общая сумма задолженности 92670,02 руб. Взыскателями по данному сводному исполнительному производству являются: <данные изъяты>
Согласно сообщению ОСП по Дальнегорскому городскому округу от 30.01.2023 следует, что взыскание по сводному исполнительному производству № производится в рамках 14 исполнительных производств. Сущность исполнения: Акт по делу об административном правонарушении в пользу взыскателя – <данные изъяты> По состоянию на 30.01.2023 остаток основного долга составляет 8099 руб., остаток неосновного долга (исп.сбор) 12000 руб.
Таким образом, поскольку заложенность ФИО2 по уплате штрафов в пользу <данные изъяты> составляет менее 10000 руб., а именно 8099 руб., то заявленные судебным приставом-исполнителем требования удовлетворены быть не могут.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Э.В. Штольп