Дело № 2- 2390/2023

УИД № 12RS0003-02-2023-001223-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Кузьминой М.Н., при помощнике судьи Калюжновой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Требование мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик с момента регистрации в квартире не проживал. Регистрация носит формальный характер. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, членом семьи истца не является. В связи с тем, что ответчик самостоятельно не снимается с регистрационного учета по месту жительства, истец была вынуждена обратиться в суд с данным требованием.

В судебное заседание представитель третьего лица МВД по РМЭ не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направлялась по действующему адресу регистрации ответчика, возможному месту жительства в <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Дополнила, что ответчик является ее внучатым племянником. Для устройства ответчика на работу, согласилась зарегистрировать его в своей квартире. Ответчик никогда в квартире не проживал, оплату коммунальных услуг не производил. Личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют. Регистрация ответчика в квартире, нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что ответчик в квартире истца никогда не проживал, снимал жилье. Личных вещей ответчика в квартире истца никогда не было. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. Где в настоящее время проживает ответчик, не известно. Ответчик не звонит.

Выслушав истца, показания свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником этого помещения и членом его семьи.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, № <адрес>.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО2, <дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик является ее внучатым племянником. Регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер. Ответчик в квартире истца никогда не проживал.

Поскольку ответчик не является членом семьи истца, соглашение о пользовании жилым помещением между собственником и ФИО2 не достигнуто, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. 9 п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 14.09.2022) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, данное решение для МВД по Республике Марий Эл является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> г.р. (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Данное решение для МВД по Республике Марий Эл является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 17.05.2023.