Дело № 2-4046/2025
24RS0056-01-2025-005984-63
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 17 сентября 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г.,
при секретаре Москвиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 14.03.2024 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок 60 мес. под 25,5% годовых. Ответчик, в нарушение требований кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 25.04.2025 задолженность по основному долгу и процентам составляет 3 022 624,53 руб., из которых: 2 754 119,22 руб. - задолженность по основному долгу, 247 182,09 руб. - задолженность по уплате процентов по договору, 21 323,22 руб. - неустойка. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 022 624,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 45 158,37 руб.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, 14.03.2024 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок 60 мес. под 25,5% годовых, на любые потребительские цели.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, а так же Графика платежей, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере 88 956,77 руб., с периодичностью не позднее 14 числа, ежемесячно; в количестве 60.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении.
ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору в порядке и сроки, установленные кредитным договором, не осуществляет, что подтверждается расчетом задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.
19.03.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик ответ на указанное требование банку не предоставил, задолженность по кредитному договору не погасил.
Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита.
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.04.2025 составляет 3 022 624,53 руб., из которых: 2 754 119,22 руб. - задолженность по основному долгу, 247 182,09 руб. - задолженность по уплате процентов по договору, 21 323,22 руб. - неустойка.
Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 14.03.2024 по состоянию на 25.04.2025 в размере 3 022 624,53 руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 45 158,37 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.03.2024 в размере 3 022 624,53 руб. (из них: 2 754 119,22 руб. – основной долг, 247 182,09 руб. – задолженность по процентам, 21 323,22 руб. – неустойка), расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 158,37 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.
Копия верна
Судья А.Г. Судит