Дело № 2-1722/2023

УИД 23RS0030-01-2022-002842-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С.,

с участием секретаря Заргаряан К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика ФИО1 прекратились выплаты по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 18738 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить требования иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31.05.2019 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № <...> по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 12000 рублей под 16,4 % годовых с обязательством возврата кредита до 31.05.2026 года.

Согласно выписке по счету клиента № <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита согласно п. 17 Кредитного договора) и банковским ордером № <...> от 31.05.2019 года Банком выполнено зачисление кредита в указанной сумме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, а непогашенная кредитная задолженность на дату рассмотрения дела составляет 18738 рублей 44 копейки, в том числе основной долг 9957 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом - 886 рублей 62 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7213 рублей 93 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 680 рублей 29 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Судом установлено, что в нотариальной конторе нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № <...> и единственным наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО2, который принял наследство, в состав которого входит, в том числе, земельный участок (кадастровой стоимостью 333941 руб. 40 коп.) и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а так же денежные средства на счетах умершего.

Заявление ФИО2 нотариусу о принятии наследства датировано 08.06.2021 года.

Имеющееся в материалах наследственного дела извещение наследнику по закону, ФИО1, проигнорировано последним, что послужило законным основанием для нотариуса для признания ФИО2 единственным наследником для принятия наследства умершего ФИО1 по закону.

В данном случае ФИО2 привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика, как единственный наследник, принявший наследственное имущество после смерти ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер долга наследодателя, после смерти которого он является итоговым приобретателем наследственного имущества, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит так же государственная пошлина за рассмотрение исковых требований имущественного характера пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 418, 810, 819, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 19488 (Девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 44 копейки, в том числе:

задолженность по основному долгу по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 9957 руб. 60 коп.;

проценты в размере 886 руб. 62 коп.;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 7213 руб. 93 коп.;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 680 руб. 29 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины 750 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023 года.

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з К.Р. Зарагаряан