Дело № 2-3814/2023

УИД № 23RS0002-01-2023-001519-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сочи 05 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено: 12 сентября 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

В обосновании своих требований истец указал, что 02.07.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - ФИО1, был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 657570 рублей (Шестьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 13.12.2022 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 13.01.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила 585 192,32 рублей (Пятьсот восемьдесят пять тысяч сто девяносто два рубля 32 коп.), в т.ч.: - по кредиту - 569 360,08 рублей (Пятьсот шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят рублей 08 коп.), - по процентам - 15 170,86 рублей (Пятнадцать тысяч сто семьдесят рублей 86 коп.), - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 349,88 рублей (Триста сорок девять рублей 88 коп.), -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 311,50 рублей (Триста одиннадцать рублей 50 коп.) До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 02.07.2021 г. в размере 585 192,32 рублей (Пятьсот восемьдесят пять тысяч сто девяносто два рубля 32 коп.), в том числе: - задолженность по кредиту - 569 360,08 рублей (Пятьсот шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят рублей 08 коп.); - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15 170,86 рублей (Пятнадцать тысяч сто семьдесят рублей 86 коп.); - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 349,88 рублей (Триста сорок девять рублей 88 коп.), - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 311,50 рублей (Триста одиннадцать рублей 50 коп.). Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 051,92 рублей (Девять тысяч пятьдесят один рубль 92 коп.).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

02.07.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - ФИО1, был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 657570 рублей (Шестьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору)

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательстве может обеспечиваться неустойкой залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 02.07.2021 г. в размере 585 192,32 рублей (Пятьсот восемьдесят пять тысяч сто девяносто два рубля 32 коп.), в том числе: - задолженность по кредиту - 569 360,08 рублей (Пятьсот шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят рублей 08 коп.); - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15 170,86 рублей (Пятнадцать тысяч сто семьдесят рублей 86 коп.); - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 349,88 рублей (Триста сорок девять рублей 88 коп.), - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 311,50 рублей (Триста одиннадцать рублей 50 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 051,92 рублей (Девять тысяч пятьдесят один рубль 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Председательствующий: Федоров Е.Г.