УИД № 44RS0026-01-2022-001333-23
Дело № 2-887/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Криулиной О.А.
при секретаре Калининой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 17 сентября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были выданы денежные средства. Заемщик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за период с 26 декабря 2013 года по 26 декабря 2017 года в размере 169 585,72 руб. 26.12.2017 Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 по договору № ООО «Феникс». Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 26 декабря 2013 года по 26 декабря 2017 года в размере 169 585,72 руб., которая состоит из: основной долг – 37 920 руб., проценты на непросроченный основной долг – 22 269,06 руб., проценты на просроченный основной долг – 16 300,43 руб., штрафы – 93 078,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 592,36 руб.
Истец ООО «Феникс», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако ответчик возложенной на него процессуальной обязанности не выполнила.
Поэтому согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной и рассматривает дело без её участия.
С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 17.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и о предоставлении и обслуживании карты № в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора, в соответствии с которым банк выпустил клиенту карту, общая сумма кредита по которому составила 37 920 руб., на срок 24 месяца, номер счета №, тарифный план без комиссий 49 %, полная стоимость кредита 61,65% годовых. Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами в размере по 2 507,88 руб. В материалах дела имеется расписка ФИО2, согласно которой ФИО1 подтвердила получение ею карты КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) MasterCard Unembossed Instant Issue №.
В соответствии с п. 2.1. Договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления (п. 1.2.2.4.). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачислении кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5.). Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные оплаты по договору в случаях, размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные оплаты по договору списываются банком со счета/счета карты (п. 1.2.2.6.).
Согласно Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц – Тарифы предоставления кредитов на неотложные нужды по тарифному плану «Без комиссий» 49 % - сумма кредита от 12000 до 1 000 000 руб., срок кредита от 6 до 48 месяцев, процентная ставка (% годовых) – 49, неустойка в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Из предоставленной выписки по счету видно, что на основании заключенного договора ФИО1 пользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами, о чем свидетельствует движение денежных средств по счету.
В соответствии с Договором уступки прав (требований) (цессии) № 21.12.2017 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) передал, а ООО « Феникс » (Цессионарий) принял права (требования):
(А) права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком;
(Б) права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 21.12.2017 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало истцу право требования по кредитному договору № от 17.09.2013, заключенному с ФИО1 задолженность в размере 169 585,72 руб., из которых: просроченный основной долг – 37 920 руб., проценты – 22 269,06 руб., проценты на просроченный основной долг – 16 317,91 руб., штрафы – 93 078,75 руб.
В соответствии со справкой о размере задолженности от 23.06.2022 года сумма задолженности по кредитному ФИО1 по состоянию на 23.06.2022 года составляет 169 568,24 руб. с составляющими этой суммы, приведенными выше.
Материалами дела подтвержден тот факт, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
Поскольку заемщик допускал просрочки платежей, внесение их в меньшем размере, начисление штрафов является обоснованным.
Расчет предъявленных ко взысканию сумм судом проверен, суд признает его верным.
Суд учитывает, что ранее истец обращался к мировому судье за взысканием этой же задолженности в приказном порядке. 21.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы был вынесен судебный приказ № 2-45/2019, которым с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 169 585,70 руб. В связи с поступлением возражений от должника ФИО1 определением мирового судьи от 26.10.2021 года судебный приказ был отменен.
Таким образом, размер взыскиваемой задолженности, обоснование требований известны ответчику ФИО1 задолго до поступления в суд настоящего искового заявления.
Поскольку требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору и штрафных санкций обоснованны, они подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины.
Размер государственной пошлины по правилам расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ, составил 4 591,36 руб. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от 17.06.2022 и № от 17.12.2018.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 4 591,36 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № за период с 26.12.2013 по 26.12.2017 в сумме 169 568 рублей 24 копейки, в том числе: 37920 рублей- основной долг; 22 269 рублей 06 копеек проценты на непросроченный основной долг; 16 300 рублей 43 копейки- проценты на просроченный основной долг; 93078 рублей 75 копеек- штрафы; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4591 рубль 36 копеек, а всего: 174 159 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – О.А. Криулина
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.09.2022 года.