Дело № 2-2510/2022
УИД: 91RS0022-01-2022-003351-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Ласько И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО2, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к <данные изъяты>, в котором просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому при жизни принадлежала спорная квартира на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО2, зарегистрировано в реестре за №. После смерти ФИО3, в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ, они как наследники первой очереди по закону, обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО11., которым было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО7 С.Л. выдано разъяснение, из которого следует, что при обращении к нотариусу с заявлением был предоставлен договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО2, зарегистрирован в реестре за №. Однако сведения о регистрации права собственности наследодателя на указанную квартиру отсутствуют.
Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на то, что в настоящее время они лишены возможности оформить свои наследственные права, просили исковые требования удовлетворить.
Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО2.
Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.
Ответчик Администрация <адрес> Республики ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и причинах его неявки суду не сообщил.
Третьи лица - нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО7 ФИО12., нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.
Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, как дарителем, и ФИО3, как одаряемым, был заключен договор дарения квартиры, удостоверенный государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО2, зарегистрировано в реестре за №.
Согласно пункту 1 договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ даритель ФИО4 подарила, а одариваемый (сын) ФИО3 принял в дар целую <адрес>, которая находится по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 2 договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежит дарителю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским исполкомом городского Совета народных депутатов, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Феодосийском бюро технической инвентаризации под №, зарегистрированного в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в пункте 3 договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в собственность одаряемого поступает целая <адрес>, которая находится по адресу: <адрес>, которая в целом состоит из: 1- прихожей пл. <данные изъяты> кв.м., 2-санузла пл. <данные изъяты> кв.м., 3- кухни пл. <данные изъяты> кв.м., 4- комнаты пл., <данные изъяты> кв.м., 5- комнаты пл., <данные изъяты> кв.м, 6- прихожий пл. <данные изъяты> кв.м., 7- прихожей пл. <данные изъяты> кв.м., 8 – коридора пл., <данные изъяты> кв.м., I – балкона пл. <данные изъяты> кв. – общей площадью <данные изъяты> кв.м., пл., <данные изъяты> кв.м.
Согласно пункту 6 договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, даритель утверждает, что отчуждаемая квартира на момент заключения этого договора никому другому не продана, не подарена, не отчуждена иным способом, не заложена, в споре и под запретом (арестом) не находится, прав относительно неё у третьих лиц нет.
В пункте 9 договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ определено, что право собственности на приобретенную квартиру возникает у одаряемого с момента нотариального удостоверения договора. Договором определено, что в соответствии с требованиями статьи 227 Гражданского кодекса Украины, данный договор подлежит регистрации в Феодосийском межгородском бюро регистрации и технической инвентаризации.
По информации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «ФИО7 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данным материалов инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, имеются сведения о регистрации права собственности за ФИО4 (целое) на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информационному письму Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № предоставить из архива документов, принадлежащих ранее регистрационной службе Феодосийского городского управления юстиции (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и Феодосийскому территориальному органу Государственного агентства земельных ресурсов Украины в АРК (ДД.ММ.ГГГГ.) сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, не представляется возможным. Информация о зарегистрированных правах (обременениях, ограничениях, правопритязаниях) га объекты недвижимости, расположенные по указанному адресу – отсутствуют.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Феодосийским городским управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Республика ФИО7, площадью <данные изъяты> кв.м., внесены в Единый государственный реестр недвижимости, указанной квартире был присвоен кадастровый №; право собственности не зарегистрировано; сведения об указанной квартире имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО7).
В установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО13. обратились наследники первой очереди супруга наследодателя - ФИО6 и дочь наследодателя - ФИО5, заведено наследственное дело №.
Как следует из материалов наследственного дела №, иных наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался. Таким образом, единственными наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются истцы ФИО6 и ФИО5
Из разъяснений нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № следует, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а именно на жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, возможно при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. На наследуемое имущество должны быть предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Заявителя представлен договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО2, зарегистрированный в реестре за №. Согласно действующего на момент заключения договора законодательства, договор дарения подлежал регистрации в Феодосийском межгородском бюро регистрации и технической инвентаризации. Однако сведения о регистрации данного договора в Феодосийском межгородском бюро регистрации и технической инвентаризации отсутствуют. В справке о принадлежности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП РК «ФИО7 БТИ» в <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение – квартиру зарегистрировано за ФИО4 (даритель по договору). Право собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО3 не зарегистрировано.
Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).
В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).
В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.
Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО6 и ФИО5 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Обращаясь в суд с указанным иском, истцы указывают на то, что в настоящее время они лишены возможности оформить свои наследственные права на спорный объект недвижимости.
При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что ФИО3 при жизни являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто. Неполучение при жизни ФИО3 документа о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества, не свидетельствуют об отсутствии оснований для приобретения истцами права собственности по наследству, равно, как и отсутствие у ФИО5, ФИО6 правоустанавливающих документов на спорную квартиру, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов.
Также при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что истцы ФИО5 и ФИО6 – наследники по закону первой очереди, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО7 С.Л.
Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что ФИО3 при жизни являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, истцы, как наследники первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истцов путем признания за ФИО5 и ФИО6 права собственности в равных долях на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Иск ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты> ФИО7 и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 через Феодосийский городской суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ярошенко Г.А.