Дело № 2-1122/2023
УИД 59RS0011-01-2023-000802-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 25 апреля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зуевой О.М.,
при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,
с участием ответчика П.Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к П.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к П.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между ..... и ответчиком заключен договор займа № от ....., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику займ в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленными в п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора займа, Правилами предоставления займов (микрозаймов) Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждении чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен займ в предусмотренном договором размере № руб. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом. В нарушении установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между Первоначальным кредитором и ....., реестром передаваемых прав к нему перешло право требования долга. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования (цессии) от ..... между ..... и истцом, Перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло Истцу ...... На дату уступки общая сумма задолженности составляла № рублей, задолженность по основному долгу – № рублей, задолженность по процентам за пользование –№ рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – № рублей, задолженность по госпошлине – № рублей, что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ...... По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет № рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ..... в сумме № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца Д.Р.Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик П.Н.В. в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласилась, указала, что мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... был выдан судебный приказ о взыскании с нее (П.Н.В.) в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, которое ..... окончено в связи с фактическим исполнением. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Также просит применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства № суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Судом установлено, что между ..... и П.Н.В. заключен договор займа № от ...... согласно которому Банк обязался предоставить ответчику займ в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором (л.д.8).
Сумма кредита по договору № рублей (п. 1). Процентная ставка № %, начиная со следующего дня после плановой даты погашения (п. 4). Согласно п. 2 договора, срок возврата займа ...... Пунктом 12 предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу в виде неустойки в размере № % годовых на сумму просроченного основного долга по договору.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом.
Сумма займа передана ответчику П.Н.В. ..... (л.д. 10).
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства и проценты за их пользование в полном объеме возвращены не были, за период с ..... по ..... образовалась задолженность в размере № рублей, из них основной долг – № рублей, проценты – № рублей (л.д. 10 оборот).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между Первоначальным кредитором и ....., реестром передаваемых прав к нему перешло право требования долга (л.д. 16-18).
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования (цессии) от ..... между ..... и истцом, Перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло Истцу ...... (л.д.19-21).
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В судебном заседании установлено, что ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского городского округа ..... выдан судебный приказ № в отношении должника П.Н.В., в пользу ..... о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в размере № руб.
..... на основании указанного судебного приказа ...... возбуждено исполнительное производство №
..... исполнительное производство №-№ от ....., возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Березниковского городского округа ..... о взыскании с П.Н.В. задолженности по указанному кредитному договору окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника и принадлежащие ему денежные средства и иные ценности.
С учетом изложенного, доводы ответчика о полном исполнении обязательств по возврату долга ничем объективным не подтверждены. Требования истца о взыскании задолженности обоснованы.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Согласно расчету задолженности, последняя выплата в счет погашения задолженности по договору займа осуществлена П.Н.В. ..... в размере № рублей. После этого выплаты П.Н.В. не осуществлялись. Также срок возврата займа определен как ......
Выполнив арифметические действия, суд производит следующий расчет:
..... (дата подачи настоящего иска) – ..... = ......
Срок защиты права составляет ..... (дата отмены судебного приказа №) – ..... (дата подачи заявления о выдаче судебного приказа) = ......
..... – ..... = ......
То есть требования со сроком исполнения до ..... находятся за пределами срока исковой давности.
Рассматриваемые задолженность образовалась за период с ..... по ....., то есть находится за пределами срока исковой давности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы не подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к П.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) О.М. Зуева
Копия верна, судья