Дело № 2-400/2022

УИД 45RS0006-01-2022-000560-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 14 июля 2022 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при помощнике судьи Леонтьевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование иска указав, что между Банком и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***> от 24 июня 2019 г., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 113 636 руб. 36 коп. на срок 60 месяцев, под 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты на него.

{дата} ФИО1 скончалась, исполнение по кредитному договору прекратилось со смертью заемщика.

По состоянию на 17 мая 2022 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 175 357 руб. 92 коп., из которых 112 490 руб. 66 коп. - основной долг, 62 867 руб. 26 коп.- проценты за пользование кредитными средствами.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор <***> от 24 июня 2019 г., взыскать с лиц, принявших наследство, в том числе фактически после смерти ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 24 июня 2019 г. по состоянию на 17 мая 2022 г. в размере 175 357 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 707 руб. 16 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24 июня 2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №18650, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 113 636 руб. 36 коп., под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в размере 3 004 руб. 35 коп., за исключением заключительного платежа (п. 6 Индивидуальный условий).

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

С содержанием общих условий кредитования заемщик была ознакомлена, с ними согласилась, что подтверждается её подписью.

Свои обязательства по договору ПАО Сбербанк исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит в размере 113 636 руб. 36 коп., что подтверждается историей операций по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

{дата}. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 7 августа 2019 г. С момента смерти платежи в погашение кредитов не поступают. На дату смерти обязательства по кредитным договорам не исполнены.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 17 мая 2022 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 175 357 руб. 92 коп., из которых 112 490 руб. 66 коп. - основной долг, 62 867 руб. 26 коп.- проценты за пользование кредитными средствами.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Каргапольского района от 21 июня 2022 г.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО2

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела по ходатайству истца были сделаны запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества умершей, кредитный организации о наличии счетов, открытых на имя умершей.

Недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО1, отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕРГН запрашиваемых сведений от 22 июня 2022 г.

Транспортные средства, иная техника на имя ФИО1 не регистрировалось, что подтверждается ответами на запросы Управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 21 июня 2022 г., УМВД России по Курганской области от 29 июня 2022 г.

ФИО1 не является владельцем гражданского оружия, что следует из ответа на запрос суда Центра лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Курганской области от 5 июля 2022 г.

На запросы о наличии вкладов, открытых вкладах на имя ФИО1 из банков пришли отрицательные ответы.

Средства пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершей ФИО1, отсутствуют.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств наличия наследственного имущества, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 при рассмотрении дела не установлено, оснований для взыскания задолженности в размере 175 357 руб. 92 коп., за счет наследственного имущества, не имеется.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора <***> от 24 июня 2019 г., суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора, и удовлетворении исковых требований в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 24 июня 2019 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022