Решение по делу № 2А-10067/2025 от 27.11.2025 | Московский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-10067/2025 27 ноября 2025 года

УИД № 78RS0014-01-2025-015896-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Курдюмовой С.А.,

при секретаре Яковлевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО3 осужден приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26.08.2016 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25.05.2016 года, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

31.12.2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан.

27.09.2023 года приговором Московского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.06.2024 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания.

17.09.2024 года решением Московского районного суда г.Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО3 установлен административный надзор, сроком до 31.12.2028 года, с возложенными административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения.

04.10.2024 года ФИО3 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

25.10.2024 года определением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга срок административного надзора в отношении ФИО3 изменен – до 31.12.2027 года.

02.06.2025 года решением Московского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО3 характеризуется УУП ГУУП и ПДН 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга ФИО1 удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга поступали. Проживает один, официально не трудоустроен.

В течение одного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 17.06.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 12.08.2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить дополнительные ограничения.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заместитель прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Курдюмова С.А. поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав мнение заместителя прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО3 осужден приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26.08.2016 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25.05.2016 года, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

31.12.2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан.

По месту жительства ФИО3 характеризуется УУП ГУУП и ПДН 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга ФИО4 удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга поступали. Проживает один, официально не трудоустроен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащее поведение ФИО3 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений предложенных административным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Соколова