78RS0005-01-2024-011445-52

Дело № 2-1707/2025 7 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Мартыновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестиционная компания «Строительный трест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ООО «СЗ «ИК «Строительный трест», в обоснование которого указала, что 2 декабря 2022 года между ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» взяло на себя обязательства по окончанию строительства передать ФИО1 квартиру условный №, общая приведенная площадь - 48,94 кв.м. (пункту 1.1 и 1.2 договора). Цена договора определена на основании умножения общей приведенной площади на стоимость одного квадратного метра – 239 517 рублей 78 копеек. Итого предполагаемая стоимость квартиры – 11 722 000 рублей. Пунктом 3.3 договора предусмотрены условия изменения цены договора, согласно которым цена договора уменьшается, если фактическая площадь будет меньше указанной в п. 1.2 договора (48,94 кв.м.) при расхождении площадей более чем на 2%.

Заключением кадастрового инженера от 20 марта 2024 года установлено, что фактическая приведенная площадь указанной квартиры № составляет 47,4 кв.м. Расхождение в площадях между фактической и по договору составляет 3,14% (48,94-47,4/48,94х100=3,14), что является основанием для изменения цены договора по правилам п. 3.3.2 договора.

20 марта 2024 года ФИО1 направила ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» сообщение с предложением о перерасчете стоимости квартиры, приложив к нему заключение кадастрового инженера. Указанное предложение было оставлено без удовлетворения.

16 мая 2024 года № ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» отказалось признать требования ФИО1 обоснованными по уменьшению стоимости квартиры.

27 июня 2024 года ФИО1 повторно выразила свое несогласие на приемку квартиры с данными, которые не соответствуют действительности.

28 августа 2024 года ФИО1 подала заявление ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» о внесении изменений в договор, а именно в п. 1.2 и 3.1 договора путем составления дополнительного соглашения к указанному договору: в пункте 1.2 договора должна быть указана общая приведенная площадь - 47,4 кв.м.; в пункте 3.1 договора указано, что цена договора – 11 353 142 рубля 77 копеек. В связи с изменением стоимости ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» обязано будет вернуть ФИО1 сумму в размере 368 857 рублей 38 копеек.

В ответ на это требование ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» направил в адрес ФИО1 в письменном виде уведомление о месте хранения ключей от квартиры и односторонний акт передачи квартиры, датированные 4 сентября 2024 года.

ФИО1 обращает внимание на то, что измерение площади квартиры для ФИО1 было произведено кадастровым инженером.

Незаконные действия ООО «СЗ «ИК «Строительный трест», связанные с необоснованным отказом в удовлетворении требований, стали причиной того, что ФИО1 испытывает нравственные страдания. Размер денежной компенсации морального вреда ФИО1 оценивает в 20 000 рублей.

Истец ФИО1 просит суд установить, что площадь спорной квартиры составляет 47,4 кв.м., взыскать с ответчика ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» неосновательное обогащение в размере 368 857 рублей 38 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Ответчиком ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» представлены в суд отзыв и дополнения к нему на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование отзыва на иск, ответчиком ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» указано, что окончательный расчет Цены Договора произведен исходя из условий подписанного сторонами Дополнительного соглашения № от 29 февраля 2024 года к Договору долевого участия; при определении фактической площади объекта долевого строительства сторонами приняты во внимание данные, полученные из Технического плана помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, от 30 марта 2023 года, подтверждающие фактическую площадь завершенной строительством Квартиры № на момент сдачи дома в эксплуатацию; представленное ФИО1 Заключение кадастрового инженера от 20 марта 2024 года было выполнено после выполнения отделочных работ в Квартире и для определения Цены Договора в соответствии с пунктом 1.3 Договора использовано в принципе быть не может.

Согласно судебному Заключению №, экспертами был произведен расчет общей толщины отделки стен 15 мм. (штукатурка) + 2 мм. (шпатлевание), что совокупно составило 17 мм. В результате произведенного экспертами расчета фактическая площадь квартиры № без учета отделки (штукатурки и шпатлевания) составила 48,6 кв.м., то есть фактическая площадь квартиры без учета отделки (48,6 кв.м.) на 0,3 кв.м. (0,61%) меньше, чем проектная площадь (48,9 кв.м.), что полностью соответствует условиям Договора.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, на основании доводов, указанных в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, по доводам, указанным в отзыве и дополнениях к нему на иск.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» по доверенности ФИО3, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на истце и ответчике в равной степени возложено бремя доказывания своих доводов и возражений.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (пункт 1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 4).

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» даны разъяснения о том, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, к отношениям, возникающим из договоров участия в долевом строительстве, по которым недвижимое имущество, приобретается исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подлежат применению положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», а также Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в том числе при обнаружении в товаре недостатков, в части соразмерного уменьшения покупной цены, а также о компенсации морального вреда и взыскании штрафа (статьи 13, 15, 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»).

В статье 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (пункт 1). Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе сведения об основных потребительских свойствах товаров (абзац 3 пункта 2).

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (часть 1). Договор участия в долевом строительстве должен содержать: 1) определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; 2) срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; 3) цену договора, сроки и порядок ее уплаты; 4) гарантийный срок на объект долевого строительства; 5) способы обеспечения исполнения застройщиком обязательств по договору (часть 4).

Данная норма предусматривает, что предмет договора долевого участия в строительстве должен быть строго определен с учетом всех параметров объекта, передача застройщиком квартиры меньшей площади является отступлением от условий договора, предусматривающего характеристики объекта долевого строительства, в частности его размер, и свидетельствует о наличии недостатка в предмете договора.

В статье 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указано, что в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена как произведение цены единицы общей площади жилого помещения или площади нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, и соответствующей общей площади или площади объекта долевого строительства (часть 1). По соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения (часть 2).

Судом установлено, что 2 декабря 2022 года между ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства) заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями, встроенно-пристроенным гаражом и трансформаторной подстанцией, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (л.д.10-24).

Указанным Договором установлено, что Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить на Земельном участке Многоквартирный дом и после получения Разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома передать участнику долевого строительства Объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять Объект долевого строительства после получения Разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома (пункт 1.1). Объектом долевого строительства является жилое помещение - квартира №, расположенная на № этаже общей приведенной (проектной) площадью 48,94 кв.м. (пункт 1.2).

Согласно разделу Договора долевого участия «Основные понятия, используемые в договоре»:

общая приведенная (проектная) площадь Объекта долевого строительства - это площадь объекта долевого строительства, включающая в себя, в том числе приведенную площадь лоджий, балконов, террас, прилегающих к Объекту долевого строительства, и определенная на основании проектной документации (Проекта строительства Многоквартирного дома), прошедшей экспертизу в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, результатом которой явилось получение Застройщиком положительного заключения. Понятие Общая приведенная (проектная) площадь Объекта долевого строительства вводится сторонами для расчета Цены Договора;

фактическая площадь объекта долевого строительства - площадь объекта долевого строительства, включающая в себя, в том числе приведенную площадь лоджий, балконов, террас, прилегающих к Объекту долевого строительства, исчисленная на основании данных технической инвентаризации жилых и (или) нежилых помещений Многоквартирного дома, выполненной уполномоченным на то органом (Государственным унитарным предприятием «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости», либо иным) после окончания строительства Многоквартирного дома и получения Застройщиком Разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию, в установленном Градостроительным кодексом РФ порядке. Понятие Фактической площади Объекта долевого строительства вводится сторонами для расчета Цены Договора.

Из указанного договора следует, что цена договора составляет 11722000 рублей. При расчете цены договора учтена Общая приведенная (проектная) площадь Объекта долевого строительства, состоящая из суммы общей площади жилого помещения (квартиры) и площади лоджии, веранды, балкона, террасы с понижающими коэффициентами, установленными федеральным органом исполнительной власти (пункт 3.1). Техническое состояние, в котором Квартира подлежит передаче Участнику долевого строительства согласовано сторонами и отражено в Приложении к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 1.2.5). По окончании строительства Многоквартирного дома и получения Застройщиком Разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома, а также получения данных технической инвентаризации жилых площадей Многоквартирного дома, характеристики Квартиры, указанные в пункте 1.2 Договора (номер и площадь Квартиры), приведенная площадь балконов, лоджий, террас, подлежат уточнению и будут определены исходя из полученной документации по технической инвентаризации помещений Многоквартирного дома (пункт 1.3). В случае, если фактическая площадь Объекта долевого строительства будет равна Общей приведенной (проектной) площади Объекта долевого строительства, указанной в пункте 1.2 Договора, либо будет отличаться от нее на величину менее чем на 2 %, стороны признают изменение площади Объекта долевого строительства несущественным, цена договора в таком случае изменению не подлежит (пункт 3.4).

Согласно Приложению № к Договору долевого участия, по взаимной договоренности сторон Объект долевого строительства (Квартира) передается Участнику долевого строительства с дополнительными работами, а именно: разводка электрики, выполнение грунтовки стен, выполнение штукатурки стен, выполнение шпаклевания стен, установление оконных откосов, установление ПВХ подоконников.

При этом суд обращает внимание на то, что указанные в Приложении № к Договору долевого участия виды работ не были предусмотрены Проектной документацией по строительству Многоквартирного дома (раздел 3 Архитектурные решения) и выполнялись ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» после ввода его в эксплуатацию в соответствии с условиями заключенного Договора долевого участия.

По окончании строительства 30 марта 2023 года ИП ФИО был подготовлен Технический план помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> (л.д.60). В соответствии с указанным Техническим планом от 30 марта 2023 года жилая квартира №, расположенная на № этаже, имеет общую площадь с площадью лоджий и балконов с коэффициентами 48,1 кв.м. Таким образом, фактическая площадь объекта долевого строительства составила 48,1 кв.м.

29 февраля 2024 года между ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства) заключено Дополнительное соглашение № по Договору долевого участия, в силу которого стороны уточнили на основании данных технической инвентаризации помещений Многоквартирного дома (Технический план и Ведомость площадей от 30 марта 2023 года, выданной ИП ФИО) характеристики Объекта долевого участия - квартиры №, фактическая площадь по результатам обмеров которой составила 48,1 кв.м. (пункт 2). Фактическая площадь Объекта долевого строительства не отличается от Общей приведенной (проектной) площади Объекта долевого строительства на 2% и более (как в сторону уменьшения площади, так и в сторону увеличения), в связи с чем окончательный размер Цены договора в соответствии с пунктом 3.3 Договора составил 11 722 000 рублей (пункты 4 и 5).

В соответствии с проектной документацией на Многоквартирный дом, получившей положительное заключение экспертизы, а именно с разделом 3 «Архитектурные решения», помещения квартир не отделываются (л.д.71).

Из содержания Заключения № о соответствии построенного (реконструированного) объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 30 июня 2023 года (л.д.80-81), а также Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 31 июля 2023 года (л.д.63-64), выданными Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, следует, что многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями, встроенно-пристроенным гаражом и трансформаторной подстанцией, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (адрес многоквартирного дома после окончания строительства), построен в полном соответствии с проектной документацией, нормами проектирования и ведения строительно-монтажных работ.

4 сентября 2024 года на основании Одностороннего акта передачи Объекта долевого участия (Квартиры) по Договору № от 2 декабря 2022 года ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» в одностороннем порядке передало ФИО1 Объект долевого строительства - квартиру № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Кроме того, судом установлено, что основанием для отказа в удовлетворения претензии ФИО1 от 28 марта 2024 года (вх. №), а также основанием для отказа в удовлетворении требования о внесении изменений в договор от 28 августа 2024 года (вх. №), послужило то, что Технический план помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> составлен 30 марта 2023 года, Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № выдано Службой ГАСН от 31 июля 2023 года, а отделочные работы, в том числе по квартире №, выполнялись застройщиком после ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию, то есть после проведения технической инвентаризации всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

С целью проверки доводов и возражений сторон, определением суда от 25 марта 2025 года по ходатайству ответчика ООО «СЗ «ИК «Строительный трест» по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «<данные изъяты>».

Согласно заключению экспертов ООО «<данные изъяты>» от 19 мая 2025 года № согласно положениям Договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями, встроенно-пристроенным гаражом и трансформаторной подстанцией от 2 декабря 2022 года, площадь квартиры №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> фактическая площадь квартиры с учетом отделки - 47,8 кв.м., фактическая площадь квартиры без учета отделки - 48,6 кв.м., площадь квартиры согласно проекту - 48,94 кв.м.; согласно Исследованию по Вопросу 1 на стр. 18-25 настоящего Заключения, фактическая площадь квартиры с учетом отделки (47,8 кв.м.) на 1,1 кв.м. (2,2 %) меньше, чем проектная площадь (48,9 кв.м.), что не соответствует условиям Договора. Фактическая площадь квартиры без учета отделки (48,6 кв. м) на 0,3 кв.м. (0,61%) меньше, чем проектная площадь (48,9 кв.м.), что соответствует условиям Договора.

Оснований ставить под сомнение достоверность указанного экспертного заключения суд не усматривает, поскольку данное заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является четким, ясным, понятным. Содержит подробное описание проведенных исследований, выводы экспертов мотивированы и иным доказательствам по делу не противоречат. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, включены в государственный реестр экспертов-техников. Доказательств, дающих основания сомневаться в правильности названного заключения экспертов, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает возможным принять указанное заключение экспертов в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении площади передачи квартиры, несоответствующей условиям договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению, исходя из того, что поскольку фактическая площадь квартиры без учета отделки (48,6 кв. м) на 0,3 кв.м. (0,61%) меньше, чем проектная площадь (48,9 кв.м.), что соответствует условиям Договора, в связи с чем цена Договора изменению не подлежала.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестиционная компания «Строительный трест» о защите прав потребителей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 03.09.2025 года.