№2-367/2022

УИД:19RS0002-01-2022-001021-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 18 августа 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре Идиятуллиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ГНА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «ТРАСТ» по доверенности КМА обратилась в суд с иском к ГНА о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ГНА был заключен кредитный договор №RFM№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300946,68 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписка из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 296115,95 рублей, сумма задолженности по процентам составила 16275,13 рублей, сумма задолженности по неустойке составила 858,29 рублей, сумма государственной пошлины составила 3 166,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца и не исполнил свои обязательства, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. В пункте 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за возникновение просроченной задолженности заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового составила 313249,37 рублей, из которых 296115,95 рублей – сумма просроченного основного долга, 16275,13 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 858,29 рублей – сумма неустойки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ГНА задолженность по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313249,37 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6332,49 рублей.

Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ГНА, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исходя из изложенного, суд возможным, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, вынести по делу решение, ограничившись исследованием доказательств, представленных со стороны истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ГНА был заключен кредитный договор №RFM№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300946,68 рублей на срок 83 месяца, начиная с даты предоставления Кредита, до ДД.ММ.ГГГГ под 21,99 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, предусмотренными в пункте 6, платежи производятся заёмщиком ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере 7100 рублей.

Факт получения ответчиком ГНА кредита подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что на счет заемщика в рамках кредитного договора №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 300946,68 рублей.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ГНА указал, что в случае предоставления кредита обязуется соблюдать условия погашения задолженности по Договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности перед Банком.

Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком, графиком платежей, которые подписаны подписью заемщика ГНА

АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями, предоставив ГНА обусловленные договором денежные средства в размере 300946,68 рублей.

Согласно представленному расчёту задолженности по договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед банком составила 313249,37 рублей, в том числе, просроченный основной долг в размере 296115,95 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16275,13 рублей, задолженность по неустойке размере 858,29 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный расчет задолженности, произведенный истцом, признается судом правильным, рассчитанный размер процентов является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов и иных условий заемщик был вправе не принимать на себя указанные обязательства.

Между тем решение о заключении ГНА договора кредитования на указанных условиях было принято осознанно и добровольно, доказательств понуждения к заключению договора, лишения его возможности заключить соглашение на иных условиях, либо отказаться от заключения соглашения суду не представлено.

Согласно п.12 Индивидуальных условий №RFM№ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, при заключении договора банк предоставил ГНА полную, необходимую и достоверную информацию об условиях получаемого кредита. Ответчик, располагающий на стадии заключения договора полной информацией о кредите, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, при этом не был лишен возможности отказаться от заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Альфа-Банк» был выдан судебный приказ о взыскании с ГНА задолженности по соглашению о кердитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313249 рублей 37 копеек, а также госпошлины в размере 3166 рублей 25 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № г.Черногорска Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен, в связи с поступлением от ГНА заявления о его отмене.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В соответствии со статьёй 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

О состоявшей уступке права требования ответчик был уведомлен ООО «ТРАСТ», что подтверждается уведомлением и сведениями о его отправка № от 18-ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Представленный истцом Расчет задолженности заемщика соответствует условиям договора кредитования №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, и признается судом достоверным.

Поскольку, обязательства по возвращению кредита заемщиком ГНА исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истец, как кредитор, в силу закона и соглашения о кредитовании, имеет право требовать с ответчика уплаты основного долга, процентов, штрафов и неустойки.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что истцом представлены достаточные доказательства наличия у должника неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов, поэтому, принимая во внимание, что ответчиком доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере представлены не были, оценив условия договора и общие условия предоставления кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

При подаче иска ООО «ТРАСТ» оплачена госпошлина в размере 6333 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ГНА в пользу истца ООО «ТРАСТ» следует взыскать государственную пошлину в размере 6332 рубля 49 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ГНА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ГНА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313249 рублей 37 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга 296115 рублей 95 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 16275 рублей 13 копеек, сумма неустойки 858 рублей 29 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6332 рубля 49 копеек, а всего взыскать 319581 рубль 86 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Ю.В. Бурик