Дело №2а-556/2025

46RS0013-01-2024-000835-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 08 декабря 2025 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 и ее законным представителям ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетняя ФИО1 имеет обязательства по уплате налога на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Ей был начислен налог на имущество: за 2017 г. – 359 руб., за 2018 г. – 1114 руб., за 2019 г. – 1226 руб., за 2020 г. – 1348 руб., за 2021 г. – 1483 руб., за 2022 г. -1632 руб., за 2023 г. 1795 руб. В адрес налогоплательщика почтовым отправлением направлялись налоговые уведомления № 52565 от 23.06.2018 г., №66401310 от 22.08.2019 г., №16714999 от 03.08.2020 г., №13511838 от 01.09.2021 г., №10243805 от 01.09.2022 г.; № 6219613 от 25.07.2023 г.; № 141482918 от 24.07.2024 г., в которых была указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, а также срок уплаты.

В установленные сроки налог оплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2022 г. начислены пени в размере 594 руб. 70 коп. Согласно единого налогового счета от 01.01.2023 г. задолженность по налогам за период с 2017 г. по 2021 г. составила 5530 рублей. За период с 01.01.2023 г. по 11.03.2025 г. начислены пени в размере 2698 руб. 79 коп.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по налогу №179704 от 08.07.2023 г., согласно которого был установлен срок для погашения задолженности.

В связи с непогашением задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. Однако, вынесенный 18.04.2025 г. мировым судье судебного участка №1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области судебный приказ № 2а-371/2025, на основании заявления законного представителя несовершеннолетней ФИО1, был отменен 16.05.2025 г.

В связи с указанным административный истец просит взыскать с несовершеннолетней ФИО1 и ее законных представителей ФИО3, ФИО2 задолженность по налогу на имущество за период с 2017 г. по 2023 г. и пени в размере 12250 руб. 49 коп.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Курской области не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, при подаче административного иска в суд просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 и ее законные представители ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. В своих возражениях указали, что административным истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст. 113 НК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленным Налоговым кодексом РФ, предъявлять в суды общей юрисдикции иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Статьями 69, 70 НК РФ устанавливался и установлен в настоящее время срок направления и срок исполнения требования об уплате налогов.

Из административного искового заявления, следует, что административный ответчик несовершеннолетняя ФИО1, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, и является плательщиком налога на имущество физических лиц,

08.07.2023 г., ей направлялось требование № 179704 об уплате задолженности за период с 2017 г. по 2021 г. (л.д.13).

Кроме того, ей направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество за 2022 г. №62129613 от 25.07.2023 г. и за 2023 г. № 141482918 от 24.07.2024 г.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество и пени.

Однако, как следует из положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов ограничен.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С этой нормой согласуется п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган, у несовершеннолетней ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество за период с 2017 г. по 2023 г. в размере 8957 руб. и пени за период с 04.12.2018 г. по 11.03.2025 г. в размере 3293,49 руб. На момент обращения в суд сумма задолженность не погашена. В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по налогу на имущество № 179704 от 08.07.2023 г. об уплате задолженности в добровольном порядке до 28.11.2023 г. В установленный срок требование не исполнено. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на дату обращения 23.10.2025 г. в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г. административным истцом пропущен установленный шестимесячный срок, исчисленный согласно указанного выше требования.

Также установлено, что и с заявлением к мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области о выдаче судебного приказа административный истец обратился только 04.04.2025 г. по истечении шестимесячного срока на взыскание задолженности по налогу на имущество за период с 2017 г. по 2021 г., указанную в требовании от 08.07.2023 г. при сроке уплаты до 28.11.2023 г.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

При этом суд учитывает, что УФНС России по Курской области является профессиональным участником налоговых правоотношений и должно знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.

Пропуск срока обращения в суд исключает возможность удовлетворения требований независимо от обоснованности заявленных требований по существу.

Таким образом, требования УФНС России по Курской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за период с 2017 г. по 2021 г. и пени не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Требования о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2022 г. и 2023 г. подлежат удовлетворению в сумме задолженности в размере: за 2022 г.- 1632 руб., за 2023 г. – 1795 руб.

Также подлежат удовлетворению частично требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты налога на имущество за 2022 г. и 2023 г. за период с 02.12.2023 г. по 02.12.2024 г. и с 03.12.2024 г. по 11.03.2025 г. в размере 578 руб. 01 коп.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных выше норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П и определении от 22 января 2004 года N 41-О, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями или уполномоченным представителем налогоплательщика, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за несовершеннолетнюю ФИО1 в суд административными ответчиками не представлено.

В связи с чем, сумма задолженности по налогу на имущество подлежит взысканию с несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в лице законных представителей ФИО2 (№), ФИО3 (№) в солидарном порядке задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2022 г. по 2023 г. в размере 3427 (три тысячи четыреста двадцать семь) рублей и пени за период с 02.12.2023 г. по 11.03.2025 г. в размере 578 (пятьсот семьдесят восемь) руб. 01 коп.

В остальной части исковых требований УФНС России по Курской области отказать в связи пропуском срока исковой давности.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в лице законных представителей ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в доход муниципального образования «город Льгов» Курской области расходы по оплате госпошлины в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025 года.

Председательствующий судья Гриднева Н.Н.