Постановление по делу № 5-446/2022 от 08.06.2022 | Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2022 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю., (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гр. ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгорода, ***126, работающего в Эксплуатационное локомотивное депо Горький-Сортировочный, помощник машиниста тепловоза локомотивных бригад, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в Московский районный суд *** поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «В контакте», (http://vk.com), на открытой странице сообщества «Типичный Нижний Новгород», расположенного по адресу: «https://vk.com/typical_nn», носящего информационный характер, на «Стене» обнаружен «пост» https://vk.com/wall-31980961_1960576 от ЧЧ*ММ*ГГ* в 16:05, содержащий информацию о гибели военнослужащего из ***, командира 6 танкового полка ФИО2, в ходе специальной военной операции России на Украине. Среди комментариев, размещенных под этой публикацией, выявлены комментарии пользователя «Н. Столяров» https://vk.com/iswad, созданные ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***, а именно:

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:28 «он оккупант как и все кто там воюет армия рф - это армия оккупантов что даже умерших солдат на родину вернуть не может»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:30 «если ты поддерживаешь войну и любишь ФИО3 то я не вижу смысла - дальше вести диалог»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 11:15 «я читаю твой ответ и охиреваю. Ты в каком мире живешь может хватит телевизор смотреть и начнёшь новости анализировать прежде писать такие ответы. Творя армия - это оккупанты и мародеры которы разъезжают на ржавых бтр. Когда руснявые солдатики попадают в плен и просят мамочку забрать их отсюда тебя это не смущает. Вот почитай эту группу в телеграмм и узнаёшь сколько наших там на тот свет уходит»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 11:18 «Что стучать будешь. Рассказывая полицаям какой я хороший»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 06:05 «Все понятно жертва пропаганды. Пожалуй я разошлю твой профиль другие группы пусть тебе мозги вправят»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 13:09 «Работаю я хорошо в отличии от тебя только цены выше стали вот и отремонтировать машину не получается так ка вы суки любители телевизора поддерживайте войну и будите делать все что скажут вам по тв»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:17 «и пойду чтоб вас отстреливать ничтожеств надеюсь что твои внуки умнее тебя»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:29 «успею не волнуйся и для твоей внуков Макинтош привезу».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. ФИО1 с нарушением согласился.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 подтвердила выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не"содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 61 -ФЗ "Об обороне" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1)отражение вооруженного нападения на формирования вооруженных сил РФ, другие войска или органы дислоцированные за пределами РФ; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; 3) защита граждан РФ за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Из положений ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона следует, что решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом. Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 61-ФЗ "Об обороне").

Из положений п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обороне" следует, что Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (ч. 1 ст. 102).

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных.. Сил Российской Федерации за ее пределами на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

ЧЧ*ММ*ГГ* Президентом Российской Федерации "в"целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и экстремистских действий со стороны соседнего государства, а также во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «В контакте», (http://vk.com), на открытой странице сообщества «Типичный Нижний Новгород», расположенного по адресу: «https://vk.com/typical_nn», носящего информационный характер, на «Стене» обнаружен «пост» https://vk.com/wall-31980961_1960576 от ЧЧ*ММ*ГГ* в 16:05, содержащий информацию о гибели военнослужащего из ***, командира 6 танкового полка ФИО2, в ходе специальной военной операции России на Украине. Среди комментариев, размещенных под этой публикацией, выявлены комментарии пользователя «Н. Столяров» https://vk.com/iswad, созданные ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***, а именно:

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:30 «если ты поддерживаешь войну и любишь ФИО3 то я не вижу смысла - дальше вести диалог»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 11:18 «Что стучать будешь. Рассказывая полицаям какой я хороший»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:17 «и пойду чтоб вас отстреливать ничтожеств надеюсь что твои внуки умнее тебя»;

- от ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:29 «успею не волнуйся и для твоей внуков Макинтош привезу».

ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и J1HP в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановления от ЧЧ*ММ*ГГ* *-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении * от ЧЧ*ММ*ГГ*; рапортами сотрудника полиции ФИО5 от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.7); фотографиями (л.д.11-14), копия распечатки сведений из информационной базы данных; актом осмотра интернет-ресурса, справкой о мониторинге телекоммуникационных сетей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей: восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках, административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, характер деятельности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вышеназванной статьи, которое по мнению суда отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими Лицами.

Вместе с тем судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной- ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствий с 4.2.2 ст.4.1" КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде, административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.20.3.3 ч.1, ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток с момента получения.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** (ОП* УМВД России по

г.Н.Новгороду,

ИНН <***> КПП 525701001

ЕКС: 40*

Казначейский счет: 0*

ГРКЦ ГУ Банк России по *** г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКТМО 22701000

КБК: 18*

УИН 18*

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья подпись Я.Ю. Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю. Денисов