РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-926/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Чеченской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 (ИНН: <***>) в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ составляет 26 203 руб. 57 коп., в том числе налог 8 019 руб. 00 коп., пени - 18 184 руб. 57 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений: Земельный налог в размере 1 428 руб. 00 коп. за 2016-2022 гг. Налог на имущество физических лиц в размере 394 руб. 00 коп. за 2016-2021 годы; Пени в размере 18 184 руб. 57 коп.; Транспортный налог в размере 6 197 руб. 00 коп. за 2016-2022 гг. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов на сумму 78 340 руб. 97 коп., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В адрес мирового суда судебного участка № <адрес> Республики было направлено заявление на выдачу приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ №а-8-37/2024, который в связи с поступившим от ФИО1 возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН: <***> за счет имущества физического лица недоимки по налогам на общую сумму 26 203 руб. 57 коп.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Управлением Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике в адрес ФИО1 направлено требования ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в общей сумме 78 340,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 34 845, 49 руб. и суммы государственной пошлины 622 руб. 68 коп.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением, заявляя о том, что налог в бюджет не уплачен.

Суд приходит к выводу, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога; отмена судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента отмены приказа.

Оценивая собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, суд находит правомерными требования административного истца, изложенные в административном иске; срок на обращение в суд после отмены судебного приказа признан судом не пропущенным; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет задолженности проверен и признается правильным.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотренных названным Кодексом.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> за счет имущества физического лица в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике недоимки по налогам на общую сумму 26 203 (двадцать шесть тысяч двести три) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков