Дело № 35RS0010-01-2023-003016-40
Судебное производство № 2-4170/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Вологда 12 мая 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловым Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. АО «ОТП Банк» условия договора исполнило. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ООО «Феникс» просит взыскать ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 241 457 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614 рубля 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
При изложенных обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статей 809-810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвёл погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал ФИО1 банковскую карту. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
22.12.2019 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки требований №, по условиям которого цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключённых цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачу требований, и в соответствии с перечнем соглашений. Датой передачи требований является 22.12.2019 года.
22.12.2019 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
В соответствии с представленным расчётом истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.02.2023 составляет 241 457 рублей 81 копейка, из которых: основной долг – 84 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 157 457 рублей 81 копейка.
Представленный истцом расчет проверен судом, является верным, не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объёме либо частично суду не представлено.
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 241 457 рублей 81 копейка.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд обращается к главе 7 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), определяющей состав судебных расходов, порядок их возмещения сторонам с учётом принципа их относимости к делу и пропорционального распределения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 614 рублей 58 копеек, рассчитанные в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ и уплаченные истцом при подаче иска в суд платёжными поручениями № от 26.12.2022 года, № от 20.07.2021 года.
Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии № <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН <***>, задолженность по кредитной карте в размере 241 457 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Зайцева
Мотивированное заочное решение принято 18.05.2023.