Дело № 2-2299/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002811-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ласковой К.С.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил :

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по УР (далее – ОПФР по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающаяся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. ФИО1 также установлена федеральная социальная доплата (далее - ФСД) к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. ФИО1 разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении, что подтверждается ее подписью в заявлениях от 01.04.2020 г. В сентябре 2021 г. Кирсановой также перечислена единовременная выплата в размере 10.000 руб. в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». С 01.10.2021 г. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске прекратило свою деятельность, реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по УР. 29.11.2021 г. в ОПФР по УР поступила информация, что ФИО1 приказом от 27.04.2021 г. № 182 отчислена из БПОУ УР «ИТЭК» с 26.04.2021 г. Ответчик ФИО1 в установленные законом сроки не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, чем нарушила положения п. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ. В результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии, ФСД к пенсии и единовременной выплаты за период с 01.05.2021 г. по 31.12.2021 г. в общей сумме 84.301,28 руб. Часть денежных средств в размере 9.288,16 руб. возвращена ПАО «Сбербанк», остаток переплаты составил 75.013,12 руб. ОПФР по УР в целях досудебного урегулирования спора письмом от 01.02.2022 г. № 10/3-07/521 ФИО1 предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии, однако, до настоящего времени денежные средства на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по УР не поступили.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по УР денежные средства в размере 75.013,12 руб.

В судебное заседание истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по УР не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего ее извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в их отсутствие и ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по УР обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 24.08.2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсии постановлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10.000 руб.

Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 24.08.2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что 01.04.2020 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предупреждена о необходимости информировать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (л.д. 6-7).

При этом, вместе с заявлением ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум» от 26.03.2020 г. об обучении, согласно которой ответчик обучается по очной форме обучения с 01.09.2018 г. по 30.06.2022 г. (л.д. 8).

На основании распоряжения № 135799/20 от 03.04.2020 г. УПФР в г. Ижевске РФ (межрайонное) УР (Устиновский район) ФИО1 произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, которая с 05.04.2020 г. по 04.04.2025 г. составляет 6.447,07 руб. (л.д. 9).

На основании распоряжения № 135808/20 от 08.04.2020 г. УПФР в г. Ижевске РФ (межрайонное) УР (Устиновский район) ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с 05.04.2020 г. составляет 6.076,41 руб. и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2.425,59 руб. с 05.04.2020 г. по 30.06.2022 г. (л.д. 10).

Согласно выписке из приказа № 182 от 27.04.2021 г. следует, что ответчик ФИО1 отчислена из состава обучающихся БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум» с 26.04.2021 г. на основании личного заявления (л.д. 14).

Решением ОПФР по УР (Устиновский район) № 23576/2021 от 07.12.2021 г. ФИО1 с 01.05.2021 г. прекращена выплата пенсии по потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (л.д. 15).

Протоколом № 1244 от 14.12.2021 г. ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по УР в отношении ФИО1 выявил факт излишней выплаты пенсии: социальной пенсии по потере кормильца в размере 46.663,89 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии 18.349,23 руб., единовременной выплаты в размере 10.000 руб., за период с 01.05.2021 г. по 30.11.2021 г., в связи с утратой права на пенсию, назначенной в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» - несвоевременное сообщение об отчислении из учебного заведения (л.д. 19).

В подтверждении факта зачисления суммы социальной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты на счет ФИО1 подтверждается ответом АО «Почта Банк» № 09.02.2022 г. № 09-017-159 (л.д. 21).

Согласно расчету сумма излишне выплаченной пенсии за период с 01.05.2021 г. по 31.12.2021 г. составляет 46.663,89 руб.: (6.666,27 руб. * 8 мес. – 6.666,27 руб. (возврат из банка), ФСД составляет 18.349,23 руб. (2.621,89 руб. * 8 мес. – 2.621,89 руб. (возврат из банка), единовременная выплата – 10.000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду, данные требования оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени ответчик добровольно денежные средства не возвратила.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, отсутствие обязательств по возвращению денежных средств, необоснованности заявленной суммы, не представлено.

Отсутствие на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, материалами дела не установлено.

Учитывая, что ответчик не уведомила ОПФР в г. Ижевске РФ по УР об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца, ФСД и единовременной выплаты в размере 75.013,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из суммы, подлежащих удовлетворению исковых требований, размер государственной пошлины составляет 1.550 руб.

Учитывая то, что ОПФР по УР от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён, с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «г. Ижевск» подлежит взыскание государственной пошлины в размере 1.550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике ИНН <***> неосновательное обогащение в размере 45.013,12 руб. (сорок пять тысячи тринадцать руб. 12 коп.)

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1.550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2022 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.