УИД77RS0035-02-2022-000956-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1180/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженность по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженность по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 14.08.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, во исполнение которого истец по долговой расписке передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, наличными денежными средствами, сроком возврата до 14.10.2020. В соответствии с условиями договора плата за пользование денежными средствами составляет 10 % в месяц, сума к возврату составляет сумма.

В указанный срок денежные средства истцу ответчиком не были возвращены, несмотря на требования истца.

По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, оплату за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 14.01.2022 в размере сумма и с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом. Представил письменное ходатайство, в котором просит суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан извратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ именно на займодавце лежит обязанность представить доказательства передачи заемщику денежных средств в долг.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, 14.08.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, во исполнение которого истец по долговой расписке передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, наличными денежными средствами, сроком возврата до 14.10.2020. В соответствии с условиями договора плата за пользование денежными средствами составляет 10 % в месяц, сума к возврату составляет сумма.

Во исполнение договора займа, составлена расписка, подписана собственноручно ответчиком (л.д.7).

В указанный срок денежные средства истцу ответчиком не были возвращены, несмотря на неоднократные требования истца. В рамках досудебного урегулирования споров истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о добровольном возврате денежных средств, ответа на претензию не последовало, требования удовлетворены не были (л.д.8-13).

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, оплату за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 14.01.2022 в размере сумма и с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом, если размер процентов в договоре не определен, заимодавец вправе начислить проценты по ключевой ставке рефинансирования Банка России, которая действовала на момент заключения сделки.

В силу п.1 ст.330, п. ст.395 ГК РФ если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на заем начисляется неустойка, если договором размер неустойки не был определен, проценты за просрочку начисляются по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды.

Своим правом истец воспользовался.

Согласно представленному расчету задолженность на 14.01.2022 составляет:

-сумма задолженности сумма;

- оплата за пользование займом составляет сумма;

-проценты за пользование займом за период с 14.10.2020 по 14.01.2022 в размере сумма и с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения основного долга по договору займа денежные средства в размере сумма.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика проценты по договору за пользование займом суд находит обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу истца сумма.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 14.10.2020 по 14.01.2022 в пределах заявленных истцом требований суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма и с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженность по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 14.01.2022 в размере сумма, с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решением может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев