77RS0013-02-2024-014696-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 346/2025 по исковому заявлению фио к адрес Москвы, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ФИО1, в котором просит установить факт родственных отношений между истцом и его двоюродным дядей фио, умершим 29.04.2024 года; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на следующее имущество:
-квартиру, расположенную по адресу: адрес;
-земельный участок, расположенный по адресу: адрес «Победа», СНТ «Отдых», квартал 1, участок 25;
-садовый дом, расположенный по адресу: адрес, улица квартал 1, д. 25;
-автомобиль марки марка автомобиля Форестер», 2009 года выпуска;
- права на денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами;
-права на денежные средства, размещенные в адрес с причитающимися процентами.
В обосновании исковых требований указано, что 29.04.2024 г. умер двоюродный дядя фио – фио, паспортные данные
При этом истец является сыном фио, паспортные данные, умершего 11.08.2008 года. Отцом его отца, то есть дедушкой истца, являлся фио, паспортные данные, который умер 22.12.1979 г.
У фио была сестра фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая 11.12.1973 г.
фио и фио являются родными братом и сестрой.
фио состояла в браке с фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 09.11.1985г.
В браке родился сын фио (наследодатель), 04.09.1932года рождения, являющийся двоюродным дядей ФИО2.
Истец является двоюродным племянником фио по отцу.
Наследодатель являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка, расположенного по адресу: адрес «Победа», СНТ «Отдых», квартал 1, участок 25; садового дома, расположенного по адресу: адрес, улица квартал 1, д. 25; автомобиля марки марка автомобиля Форестер», 2009 года выпуска; прав на денежные средства, размещенных в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами; прав на денежные средства, размещенных в адрес с причитающимися процентами.
21.05.2024г. по заявлению ответчика фио о принятии наследства по завещанию нотариусом адрес фио открыто наследственное дело за №37566956-46/2024 к имуществу умершего 29.04.2024г. фио.
Согласно завещанию, ФИО1 была завещана только квартира, находящаяся по адресу: адрес. Остальное имущество, принадлежащее наследодателю фио, завещано не было.
Истец 04.06.2024г. обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и наследодателем.
В порядке досудебного урегулирования истец обращался в Государственный архив адрес о рождении фио, фио, о браке фио И фио Истцу было отказано в связи с отсутствием у них на хранении данных сведений за указанные периоды времени.
В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных связей фио с фио, установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав по закону на имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти и не указанное им в завещании.
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд.
Истец ФИО2, а также его представитель по доверенности и ордеру фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал, подтвердил, что истец действительно является двоюродным племянником фио, фио говорил ему это при жизни. фио был мужем его родной тети, сестры его отца. Родителей фио звали фио и фио. фио приходится родным братом фио, которую знал лично, она говорила о братьях и сестрах. С фио был хорошо знаком с детства. фио был племянником фио Иск ФИО2 поддерживает в части незавещанного имущества.
Третьи лица Управление Росреестра по адрес и нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть при данной явке.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковое заявление фио к ДГИ адрес, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2024 г. умер фио, паспортные данные (запись акта о смерти №170249775012801382008), что подтверждается свидетельством о смерти от 30.04.2024г. XI-МЮ№809490, выдано ЗАГС адрес №128 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения адрес).
Истец является сыном фио, паспортные данные, (свидетельство о рождении III-МЮ №366893 от 10.03.1977г. (повторное), умершего 11.08.2008 года.
Отцом его отца, то есть дедушкой истца, являлся фио, паспортные данные, который умер 22.12.1979г.
У фио была сестра фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая 11.12.1973г. (свидетельство о смерти VI-МЮ №628482 от 12.12.2013г. (повторное).
фио и фио являются родными братом и сестрой.
фио состояла в браке с фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака II-РБ №494487 от 15.04.1964г.), который умер 09.11.1985г.
В браке родился сын фио (наследодатель), 04.09.1932года рождения, являющийся двоюродным дядей ФИО2 (запись о рождении от 19.09.1932г.).
Отец истца - фио является племянником фио.
Таким образом, истец является двоюродным племянником фио по отцу.
Факт родственных отношений между ФИО2 и его двоюродным дядей фио, умершим 29.04.2024г., подтверждается также ответчиком ФИО1, который в своем отзыве на исковое заявление и ранее в ходе судебного заседания пояснил, что его тетя фио, паспортные данные, родная сестра его отца – фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, сочеталась браком с фио,паспортные данные В раннем возрасте и в период обучения в школе часто гостил у родителей фио (фио и фио (фио) ФФ. В их квартире в адрес. Там часто встречал фио (племянника фио и отца истца). Часто встречал истца, который приезжал с родителями для совместного отдыха. Как ответчик, так и истец поддерживали отношения с фио и совместно участвовали в семейных встречах, о чем имеются многочисленные фотографии. Ответчику также известно, что истец обращался в архивы адрес для получения выписки из актовой записи о рождении своего деда фио, паспортные данные и выписки из актовой записи о рождении фио, паспортные данные (матери наследодателя) для установления родственной связи. Из-за отсутствия указанной информации нотариусом фио истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Ответчик подтверждает, что ФИО2 действительно является двоюродным племянником по отношению к умершему фио.
Факт родственных отношений между ФИО2 и его двоюродным дядей фио, умершим 29.04.2024г., подтверждается также представленными в материалы дела: свидетельством о рождении фио, свидетельством о браке фио и фио (фио) Ф.Ф., свидетельством о браке фио и фио, свидетельством о рождении фио, свидетельством о рождении ФИО2, схемой родственных связей семьи фио, учетной карточкой военнослужащего из архива фио РФ фио, копией фотографий семьи фио и фио, показаниями свидетеля фио, подробно указавшим родственные связи, оснований не доверять которым у суда не имеется, иными доказательствами, представленными в материалы дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что факт установления родственных отношений между ФИО2 и его двоюродным дядей фио, умершим 29.04.2024г., нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Установить факт родства фио с фио в ином порядке, кроме судебного, невозможно, при этом для истца установление данного факта имеет юридическое значение для оформления наследственных прав по закону на имущество, принадлежащее наследодателю фио (двоюродный дядя истца) на день смерти и не указанное им в завещании.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Из положений ст. 1145 ГК РФ следует, что, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела усматривается, что на момент смерти фио наследников первой очереди не имелось.
Наследодатель являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка, расположенного по адресу: адрес «Победа», СНТ «Отдых», квартал 1, участок 25; садового дома, расположенного по адресу: адрес, улица квартал 1, д. 25; автомобиля марки марка автомобиля Форестер», 2009 года выпуска; прав на денежные средства, размещенных в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами; прав на денежные средства, размещенных в адрес с причитающимися процентами.
21.05.2024г. по заявлению ответчика фио о принятии наследства по завещанию нотариусом адрес фио открыто наследственное дело за №37566956-46/2024 к имуществу умершего 29.04.2024г. фио.
Согласно завещанию, ФИО1 была завещана только квартира, находящаяся по адресу: адрес. Остальное имущество, принадлежащее наследодателю фио, завещано не было.
Судом установлено, что истец 04.06.2024г. обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и наследодателем.
При этом в наследственном деле имеются сведения о наличии завещания фио на квартиру по адресу: адрес, на фио
Согласно справки нотариуса адрес фио от 03.07.2024г. ФИО2 по состоянию на 03.07.2024г. является одним из наследников, обратившихся к нотариусу.
В подтверждение факта родственных отношений истцом в материалы дела также представлено личное дело фио, в котором содержится его анкета и автобиография.
Анализируя представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта родственных отношений между истцом и фио, а именно, что фио является двоюродным дядей фио
Поскольку других наследников к имуществу фио по закону, на заявленное истцом имущество, кроме истца, нет, что подтверждается материалами дела, то суд, руководствуясь ст.1145 ГК РФ, считает необходимым признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок, расположенный по адресу: адрес «Победа», СНТ «Отдых», квартал 1, участок 25; садовый дом, расположенный по адресу: адрес, улица квартал 1, д. 25; автомобиль марки марка автомобиля Форестер», 2009 года выпуска; права на денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами; права на денежные средства, размещенные в адрес с причитающимися процентами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2 и его двоюродным дядей фио, умершим 29.04.2024 года.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: адрес;
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес «Победа», СНТ «Отдых», квартал 1, участок 25;
- садовый дом, расположенный по адресу: адрес, улица квартал 1, д. 25;
-автомобиль марки марка автомобиля Форестер», 2009 года выпуска;
- права на денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами;
- права на денежные средства, размещенные в адрес с причитающимися процентами.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025г.
Судья И.С. Самойлова