КОПИЯ
66RS0033-01-2025-001170-27 Дело № 2а-620/2025
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Цыпушкина П.В.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Краснотурьинский» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Краснотурьинский» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Краснотурьинского городского суда от 03 марта 2020 года в отношении него установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором он не совершал административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, официально трудоустроен. Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Краснотурьинского городского суда от 03 марта 2020 года.
В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просит суд их удовлетворить и досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор с административными ограничениями, т.к. он соблюдает установленные ему судом ограничения и обязанности, истекла половина срока административного надзора, административный надзор препятствует ему общению с родственниками (мать), которые проживают в другом городе, а также трудоустройству вахтовым методом.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском не согласилась, поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, взаимоотношения в семье конфликтные, в связи с чем полагает досрочное прекращение административного надзора преждевременным.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. 1996 года) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, приговором Тавдинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2012 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2011 года) к 08 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 12 апреля 2014 года ФИО1 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 января 2019 года ФИО1 12 февраля 2019 года освобожден условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 14 дней с сохранением ему дополнительного наказания по приговору суда в виде ограничения свободы сроком на 01 год.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 марта 2020 года, вступившим в законную силу 18 марта 2020 года, в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Тавдинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2012 года за совершение особо тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 08 лет, со следующими административными ограничениями:
- обязать являться на регистрацию в место и время установленные сотрудниками отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания 02 раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;
- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Из представленных административным ответчиком доказательств следует, что ФИО1 17 августа 2020 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотурьинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
24.10.2022 года был снят с учета в связи с убытием на постоянное место жительства в г. Ивдель Свердловской области, а 06.05.2025 года был вновь поставлен на учет в МО МВД России «Краснотурьинский».
В настоящее время ФИО1 имеет временную регистрацию по адресу: <адрес обезличен>, где проживает с супругой (<ФИО>5, <дата обезличена> г.р.), с которой имеет неровные конфликтные отношения, трудоустроен у ИП <ФИО>6 в должности монтажника, где характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, в период нахождения под административным надзором нарушений не допускал, к уголовной ответственности не привлекался.
Вместе с тем, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ 15 января 2024 года, находясь за пределами региона, где осуществляется административный надзор (Челябинская область), в связи с чем суд находит, что в период административного надзора поведение административного ответчика не являлось безупречным, позволяющим прийти к выводу, что он более не нуждается в контроле и профилактическом надзоре со стороны органов внутренних дел.
Судом установлено, что преступление, за совершение которого ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, совершено им при особо опасном рецидиве, что и послужило основанием для установления в отношении него административного надзора, каких-либо обстоятельств, безусловно свидетельствующих о том, что административный истец более не нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, суду не представлено.
Соблюдение ФИО1 возложенных решением суда административных ограничений не свидетельствует об исключительности его поведения, а является его обязанностью в силу закона. То обстоятельство, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, не свидетельствует о безусловной необходимости досрочного прекращения административного надзора, поскольку досрочное прекращение административного надзора является правом, а не обязанностью суда.
Несмотря на истечение более половины срока административного надзора, отсутствие нарушений за указанный период, положительные характеристики, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 административных исковых требований.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установленный в отношении ФИО1 административный надзор и вышеуказанные административные ограничения нарушают его права, свободы и законные интересы, а также препятствуют осуществлению трудовой деятельности, в материалы административного дела не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 марта 2020 года не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Краснотурьинский» о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина