№1-305/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Гончаров О.А.,
при секретаре судебного заседания Антонова А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Овдиенко О.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого ФИО2,
представившего удостоверение №4315, ордер №111375,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее осужденного приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы (в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года; постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять наказание в исправительной колонии строго режима), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах, установленных в судебном заседании:
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, посредством сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, которое сообщило ему о наличии у него наркотических средств и о необходимости оплаты денежных средств в размере 1665 рублей посредством перевода на неустановленный дознанием счет банковской карты. После чего ФИО1 произвел оплату покупки заказанного им наркотического средства на вышеуказанную сумму и, получив координаты места его нахождения<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут незаконно его приобрел. Заказанное им наркотическое средство в значительном размере мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 гр., ФИО1 незаконно хранил при себе до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 14 минут в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальная масса которого составила 0, 66 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером.
Подсудимым заявлено и поддержано ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи полным признанием вины.
Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд удовлетворяет ходатайство ФИО1, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в полном соответствии со ст.ст.314 - 316 УПК РФ.
Предъявленное ФИО1 обвинение суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, указанными в обвинительном заключении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление относится к небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотические средства, понимая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории РФ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, отнесенных к наркотикам, употребление веществ в настоящее время (активная зависимость), по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитывается признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие инвалидности 3-й группы, является ветеран боевых действий.
Согласно п.«А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемому ФИО1, является рецидив преступлений (л.д. 104-111; 112; 118-130; 131-134; 136).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Учитывая способ приобретения подсудимым наркотического средства, связанный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», личность ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения подсудимого, как и для применения положений ст.64 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание. С учетом этого суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая, что только это наказание является справедливым и повлияет на исправление подсудимого.
Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства преступления, наличие рецидива, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в соответствии с п.«В» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновны ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- материалы дела административного производства в отношении ФИО1 по факту обнаружения у него в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, запрещенного к свободному обороту - хранятся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.
- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 гр., (остаточная масса наркотического средства массой 0,66 гр. после проведения экспертиз), находящееся на хранении в камере хранения ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья –