Решение по делу № 2А-4-119/2023 от 07.04.2023

Дело № 2а-4-119/2023

УИД 40RS0020-04-2023-000106-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 07 апреля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Калининой Е.А., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Бабынинского района Калужской области Герцева А.В., при секретаре Шароян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабынинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Бабынинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования следующим.

Приговором Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162. Окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Калужской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, с целью усиления мер профилактического воздействия, просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, кафе, барах;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика ФИО1, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, свидетеля ФИО5, заслушав заключение прокурора Герцева А.В., полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с установлением в отношении него административного надзора поставлен на профилактический учет.

Согласно рапорта УУП отделения полиции МО МВД России «Бабынинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ (трижды) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности обжалованы не были, вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление начальника МОМВД России «Бабынинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащим частичному удовлетворению. С учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного, о его образе жизни и поведении, об обстоятельствах совершения им преступления и административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному, административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также кафе, барах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, что соответствует требованиям ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также кафе, барах;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Сухиничский районный суд.

Председательствующий судья Е.А. Калинина

Копия верна, судья Е.А. Калинина