76RS0010-01-2023-002955-71 Дело № 2-2782/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,
при секретаре Крыковой Н.А.,
с участием помощника прокурора Борисовой В.Б.,
представителей органа опеки и попечительства администрации Ростовского муниципального района по доверенности ФИО1, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании ФИО3 безвестно отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> безвестно, отсутствующей с 11 ноября 2021 года.
Требование мотивировано тем, что ранее он проживал с ФИО3, которая была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Макарово, <адрес>. От совместной жизни в 2008 году у них родилась дочь ФИО4.
ФИО3 была лишена родительских прав в отношении дочери, с нее на содержание ФИО4 были взысканы алименты.
ФИО3 алименты не платит, место ее нахождения неизвестно.
В 2021 году судебным приставом – исполнителем был объявлен ее розыск, но место нахождения ФИО3 установлено не было.
Заявитель в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, находится в местах лишения свободы.
ФИО9 в суд также не явилась, извещалась по последнему известному ее месту регистрации.
Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО7 заявленное ФИО6 требование поддержала, пояснив, что является в настоящее время попечителем несовершеннолетней внучки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ее мать ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери и с нее на содержание ФИО4 взысканы алименты.
С 2016 года о ФИО3 нет никаких сведений. Она к дочери не приезжает, не интересуется ее жизнью, алименты не платит. Где она находится – неизвестно. ФИО3 неоднократно судима. Ранее жила в <адрес>. Родственников у нее нет.
Судом было заслушано мнение несовершеннолетней ФИО4. Она в судебном заседании согласилась с признанием ФИО3 безвестно отсутствующей, поскольку о ней нет никаких сведений.
Представитель органа опеки и попечительства в лице Управления социального населения администрации Ростовского муниципального района по доверенности ФИО1 и представитель органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации Ростовского муниципального района ФИО5 с заявленным ФИО6 требованием согласились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, полагавшей отказать в удовлетворении заявленного требования, поскольку по данным ОМВД России по Ростовскому району ФИО3 09.11.2023 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения в гор. Москве, из чего следует, что она намеренно скрывается и не регистрируется, чтобы избежать исполнения решения суда по вопросу алиментных обязательств, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Таким образом, для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установление длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Это направлено на предотвращение, как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сферах.
Местом жительства ФИО3 согласно данным регистрационного учета являлась <адрес>.
Однако, решением Ростовского районного суда Ярославской области от 01.10.2015 года, вступившим в законную силу, она была признана не приобретшей право пользования данным жилым помещением. 28 января 2016 года она была снята с регистрационного учета по данному адресу (л.д.44).
В связи с этим и, поскольку в другом жилом помещении ФИО3 не регистрировалась после этого, она проживает на территории Российской Федерации без регистрации по месту жительства, является лицом без определенного места жительства.
Судом установлено, что ранее ФИО3 совместно с ФИО6 проживала в разных местах <адрес>.
В 2011 году решением Ростовского районного суда Ярославской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее на содержание девочки были взысканы алименты в пользу ФИО2.
В ОСП по Ростовскому и Борисоглебским районам УФСПП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство №-ип от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3
В связи с неизвестностью ее нахождения постановлением судебного пристава от 11.11.2021 года было заведено розыскное дело №.
Материалами розыскного дела должника ФИО3 подтверждается отсутствие возможности установления ее места нахождения в связи с тем, что по всем адресам, указываемым ею при производстве дел об административных правонарушениях, регистрации брака, она не находилась.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой ФИО6, учувствовала в воспитании племянницы ФИО8 ФИО3 знает, однако ее местонахождение ей неизвестно. Последний раз она приезжала в <адрес> в 2015 году. Пробыла там до весны 2016 года, и уехала, сказав, что на заработки, скоро приедет. С того времени о ней нет никаких сведений. ФИО3 неоднократно судимая, ведет разгульный образ жизни.
Судом установлено, что 8 ноября 2019 года отделом № 3 Ногинского Управления ЗАГС Московской области был зарегистрирован брак между ФИО3 и гражданином Сирийской Арабской Республики №. Фамилия ФИО3 после этого не менялась.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 13.10.2021 года брак между ними по заявлению № был расторгнут.
Несмотря на отсутствие регистрации ФИО3, в том числе на территории Ростовского района, ею предоставляется паспорт, который является действующим, серия № №, в котором имеется отметка о регистрации в д. <адрес>.
ОМВД России по Ростовскому району предоставлены данные о том, что ФИО3в 2012-2022 гг. дважды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ: 12.08.2021 года сотрудниками ОП № 1 на Московском метрополитене и 09.11.2023 года сотрудниками ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы.
С учетом таких обстоятельств невозможно сделать вывод о безвестном отсутствии ФИО3
Она ведет беспорядочный образ жизни, находится в г. Москве и Московской области, пользуется тем, что в паспорте имеется отметка о регистрации по месту жительства.
Поскольку последние сведения о ней в ноябре 2023 года, не имеется оснований для признания ее безвестно отсутствующей.
В удовлетворении заявленного требования ФИО6 должно быть отказано.
Наличие у ФИО3 задолженности по алиментам, непринятие соответствующими органами всех надлежащих мер по розыску должника, с учетом установленных по делу обстоятельств, не может само по себе являться основанием для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требования о признании ФИО3 (паспорт сери № №) безвестно отсутствующей ФИО6 (паспорт серия № №) отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: