Решение по делу № 02-2427/2023~М-8974/2022 от 23.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2427/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 40 000,00 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления Истец подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Ответчика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.1 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 05.04.2019 года. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

14 марта 2013 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа № 006 18 0 1811021525, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований)№ДПК-001 от «14» марта 2013 года (Приложение № 5) (далее - Договор первичной цессии) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от «14» марта 2013 года. (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессий) (Приложение № 7). Момент перехода права требования согласно п.1.1 Договора цессии №ДПК-001 от «14» марта 2013 года является подписанием Актов приема-передачи. Договор является длящимся.

«25» февраля 2021 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 006 18 0 1811021525, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ЦВ/АД от «25» февраля 2021 года. (Приложение № 12) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ЦВ/АД от «25» февраля 2021 года. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 13).

Задолженность ответчика за период с 22.02.2019 г. по 25.02.2019 г. составляет 75 194,16 рубля.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 75 194,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 455,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Представила заявление, просила применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02.11.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 40 000,00 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Задолженность ответчика за период с 22.02.2019 г. по 25.02.2019 г. составляет 75 194,16 руб., из которых: 20 738,28 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 41 476,56 руб. – сумма задолженности по процентам, 12 979,32 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 22.02.2019 г. по 25.02.2019 г. составляет 75 194,16 руб., из которых: 20 738,28 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 41 476,56 руб. – сумма задолженности по процентам, 12 979,32 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 22.02.2019 г. по 25.02.2019 г. в размере 75 194,16 рубля.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

По ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 05.04.2019 года. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

02.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа от 02.11.2018 года.

17.01.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы судебный приказ от 02.11.2021 г. отменен.

Истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями 01.12.2022 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, оснований для применения срока исковой давности, заявленного ответчиком, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 455,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа 75 194,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 455,82 руб., а всего 77 649,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 23 марта 2023 года