Дело № 2а-360/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф., при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Новиковой Л.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее по тексту – МО МВД России «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 Заявленные требования мотивирует тем, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по части 3 статьи 30- подпунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 250 000 рублей. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом 250 000 рублей. Освобожден ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 3 года 1 месяц 22 дня. По постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 20 дней. Конец срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость административного ответчика по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 состоит на учете в МО МВД России «Кудымкарский» как лицо ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления. Поскольку приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, в отношении него следует установить административный надзор. ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, для более качественного контроля административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленным иском согласился, не возражал против установления ему административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - подпунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 250 000 рублей. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 250 000 рублей (л.д. 8-10).

В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, преступление относится к категории особо тяжких преступлений (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 3 года 1 месяц 22 дня (л.д. 11-12).

По постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 20 дней (л.д. 13-14). Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, учитывая, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, в отношении него следует установить административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор ФИО3 следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В части 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу требований пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу проживает с супругой и дочерью, характеризуется посредственно, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по изготовлению металлоконструкций, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кудымкарский» как лицо, освобожденное от наказания в виде принудительных работ условно-досрочно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалобы со стороны родственников и соседей в адрес ФИО3 не поступали (л.д. 20).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО3, его образе жизни, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, имеющих судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со статьями 9, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ф. Горькавая