-01-2022-000983-76 Дело №2а-26/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 18 января 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при ведении протокола секретарем Ставровой М.А.,

с участием представителя административного ответчика Покутной И.Ю.,

без участия административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 40430000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрирован 20.09.2002, который является объектом налогообложения.

УФНС России по Белгородской области ФИО1 исчислен земельный налог и направлено налоговое уведомление от 10.04.2015 №227724 о необходимости уплаты за 2013-2014 г.г. земельного налога в размере 1494,24 рублей.

Налогоплательщиком налог в установленный законом срок до 01.10.2015 не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией ФНС за период с 01.12.2012 по 01.10.2014 были начислены пени по земельному налогу в размере 115,03 рублей.

Обратившись в суд Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления в виду его пропуска, одновременно инспекция просит взыскать с ФИО1 земельный налог за 2013 год в размере 747,12 рублей; за 2014 год в размере 747,12 рублей, а всего 1494,24 рублей, пени за период с 01.12.2012 по 01.10.2014 в размере 115,03 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, на территории Ракитянского района не зарегистрирована, связи с ее неизвестным местонахождением назначен защитник в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Покутная И.Ю. в судебном заседании не соглашалась с поданным административным исковым заявлением, указав на неуважительность причин пропуска срока налоговой инспекцией на подачу заявления в суд и взыскании задолженности по земельному налогу, просила в удовлетворении о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогу отказать.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему.

Ст.57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 40430000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрирован 20.09.2002, который является объектом налогообложения, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.14).

В силу положений ст.338, п.1 ст.389 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, расположенными в пределах муниципального образования, являются плательщиками земельного налога.

Поскольку ответчик имел в собственности земельный участок, он являлся плательщиком земельного налога.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

В силу п.1 ст.397 НК РФ, в редакции действовавшей на налоговый период, земельный налог подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст.391 НК РФ).

Административным истцом ответчику за 2013 год был начислен земельный налог в сумме 747,12 рублей, за 2014 год 747,12 рублей, о чем ответчику направлено налоговое уведомление №227724 от 10.04.2015 с указанием на необходимость уплаты налога не позднее 01.10.2015 (л.д.17).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов (ст.45 НК РФ).

В установленный срок налог налогоплательщиком уплачен не был.

Требование № об уплате земельного налога на общую сумму 1494,24 рублей и пени 115,03 рублей, со сроком уплаты до 01.10.2015 ответчиком не исполнено.

В силу абз.1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абз.1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Ввиду неисполнения указанного требования об оплате пени в добровольном порядке административный истец обратился в районный суд лишь 02.12.2022.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено.

Причина пропуска срока административным истцом не указана и суд лишен возможности проверить ее.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 (ИНН <***>) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по земельному налогу, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Гусаим Е.А.

.