Дело 2-1002/2025
УИД 74RS0037-01-2025-000926-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г.Сатка Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
с участием истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО8, администрации Саткинского муниципального округа о признании наследника не принявшим наследство,
установил:
ФИО6, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО, обратилась с иском в суд к ответчикам о признании ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что она является попечителем несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО, ФИО9, ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После их смерти открылось наследство, состоящее из долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество. Несовершеннолетняя ФИО является наследником первой очереди после смерти ФИО1, ФИО2 С заявлением о принятии наследства после их смерти истец как законный представитель несовершеннолетней не обращалась. У наследодателей имеются долги, превышающие стоимость наследственного имущества. Распоряжением администрации Саткинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей разрешено в интересах несовершеннолетней ФИО отказаться от вступления в наследство после смерти ее родителей.
В судебном заседании истец ФИО6, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО, на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске и пояснила, что после смерти отца несовершеннолетняя проживала с матерью в указанном жилом доме, после смерти матери несовершеннолетняя проживает с ней по адресу: <адрес>. Она, как законный представитель ФИО, никаких действий по вступлению в права наследования не совершала, оформление наследственных прав на несовершеннолетнюю не отвечает интересам ребенка, поскольку долги наследодателей превышают стоимость наследственного имущества.
В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, надлежащим образом извещена, ее представитель ФИО7 против исковых требований не возражала.
Представитель ответчика администрации Саткинского муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил отзыв, указав, что вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица УСЗН администрации Саткинского муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в поступившем отзыве указал, что принятие наследства несовершеннолетней ФИО2 после смерти родителей не соответствует интересам ребенка, так как будет ущемлять ее имущественные права, в связи с чем поддерживает исковые требования, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус нотариального округа Саткинского муниципального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.10).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
На основании распоряжения администрации Саткинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 на безвозмездной основе назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО (л.д.9).
После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, в котором имеются заявления ФИО6 и ФИО3, родителей наследодателя о том, что они не принимали ни в какой форме наследство после сына ФИО2 Иных заявлений от наследников в наследственном деле не имеется.
После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, в котором имеется заявление ФИО8 об отказе от наследства по всем основаниям наследования после смерти матери ФИО1 Иных заявлений от наследников в наследственном деле не имеется.
Как следует из материалов дела, в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО1 входит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Долевыми сособственниками указанного имущества являются ФИО и ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Саткинского муниципального округа издано распоряжение № о разрешении ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказаться от вступления в наследство после смерти ее родителей ФИО4 и ФИО1 (л.д.24).
Из указанного распоряжения следует, что рыночная стоимость недвижимого имущества по адресу: <адрес> составляет 1 259 500 руб., в том числе стоимость жилого дома составляет 975 100 руб., земельного участка – 284 400 руб. Долговые обязательства наследодателей составляют 660 000 руб. и превышают стоимость ? доли наследуемого имущества (629 750 руб.).
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Из изложенного следует, что указанное право предоставлено наследникам, совершившим формальные действия, свидетельствующие о принятии наследства, но без фактического намерения приобретения наследственных прав, доказывать отсутствие таких намерений, с целью исключения возможности приобретения ими наследственных прав и обязанностей, возникающих в порядке наследования.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 г., провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно части третьей статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Пунктом 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
По смыслу вышеприведенных норм, законодатель, устанавливая получение обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение действий по отказу от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, исходит из принципа соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего с целью не допустить ухудшение его положения.
По общему правилу, установленному законодательством об опеке и попечительстве, все сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются к их выгоде.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что по судебным актам с родителей несовершеннолетней ФИО взыскана общая задолженность, превышающая стоимость наследственного имущества, на момент их смерти обязательства исполнены не были, таким образом, долги ФИО1 и ФИО2 входят в наследственную массу и ответственность по ним несут принявшие наследство наследники.
Как установлено судом, на момент смерти отца и матери несовершеннолетней ФИО было <данные изъяты> лет, и в силу возраста она не имела возможности самостоятельно реализовать права в собственных интересах, как по фактическому принятию наследства, так и по отказу от его принятия.
Из пояснений истца следует, что она в интересах подопечной никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Иного в судебном заседании не доказано.
Суд принимает во внимание, что несовершеннолетняя имеет долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество и регистрацию по месту жительства в нем, между тем, указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в иске, поскольку в материалы дела не предоставлены доказательства совершения несовершеннолетней или законным представителем в ее интересах конкретных действий по фактическому принятию наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 Ввиду множественных долговых обязательств наследодателей принятие несовершеннолетней ФИО наследства после смерти родителей не отвечает интересам ребенка.
Принимая во внимание наличие разрешения органа опеки и попечительства на отказ от вступления несовершеннолетней в наследство после смерти родителей, ее возраст, фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года
Верно:
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Хаванова