Дело № 2а-228/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Кремнёвой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-228/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2016, 2018-2019 годы в размере 1927 рублей, пени – 394 рубля 49 копеек, налог на имущество физических лиц за 2019 год – 215 рублей, пени – 6 рублей 31 копейка. Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не уплатил налоги в установленные законом сроки, за несвоевременную уплату налогов ему была начислена пеня. Административный истец просит восстановить срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам.
Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. При выяснении причин неявки в судебное заседание административный ответчик по телефону сообщила о том, что в настоящее время проживает в г. Чебоксары, а также пояснила, что административный иск не признает, возражения на судебный приказ поддерживает. Сообщила, что автомашина утилизирована 30 лет назад, также считает, что от налога на имущество физических лиц она должна быть освобождена, поскольку является пенсионером.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, в том числе, указанное в иске: автомобиль ЗАЗ 968А, гос.рег.знак №, мощностью двигателя 41 лошадиная сила; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 43,6 кв.м. (дата регистрации права собственности 14.11.2019) (л.д.66).
Административным истцом ответчику направлялись 12.06.2015 налоговое уведомление № 816195 об уплате транспортного налога за 2014 год, для уплаты в срок не позднее 01.10.2015, 20.09.2017 налоговое уведомление №63704760 об уплате транспортного и земельного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы, 23.08.2019 налоговое уведомление №38442478 об уплате транспортного налога за 2018 год, 01.09.2020 налоговое уведомление №59433691 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год, посредством почты России. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику были направлены: требование № 8523 от 05.08.2016 об уплате указанных налогов и пени за 2014 год в срок до 13.09.2016 по состоянию на 05.08.2016, требование № 26215 от 27.02.2017 об уплате указанных налогов и пени за 2015 год в срок до 16.05.2017 по состоянию на 27.02.2017, требование № 29176 от 29.05.2018 об уплате указанных налогов и пени за 2016 год в срок до 09.07.2018 по состоянию на 29.05.2018, требование № 41661 от 16.08.2018 об уплате указанных налогов и пени за 2016 год в срок до 04.12.2018 по состоянию на 16.08.2018, требование № 34680 от 07.05.2020 об уплате указанных налогов и пени за 2018 год в срок до 09.06.2020 по состоянию на 07.05.2020, требование № 36724 от 25.06.2020 об уплате указанных налогов и пени за 2018 год в срок до 23.11.2020 по состоянию на 25.06.2020, требование № 21980 от 16.06.2021 об уплате указанных налогов и пени за 2019 год в срок до 23.11.2021 по состоянию на 16.06.2021 (требования, уведомления, расчет налога и пени в деле).
Административный истец обращался к мировому судье 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области о взыскании налогов и пени за 2014-2016 и 2018-2019 года с заявлением о вынесении судебного приказа. 10 февраля 2022 года определением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области судебный приказ, выданный 24 января 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ИФНС России №11 по Московской области задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени был отменен, в связи с поступившим от ФИО1 возражений (л.д.72).
Согласно расчету налогового органа транспортный налог в 2014 году исчислен в размере 287 рублей (41 л.с. х 7р. (размер ставки до 100 л.с.), а в 2015, 2016, 2018, и 2019 годах исчислен в размере 410 рублей (41 л.с. х 10 р. (размер ставки до 100 л.с.). Налог на имущество физических лиц рассчитан, исходя из кадастровой стоимости квартиры, с применением коэффициента, установленного муниципальным образованием г. Санкт-Петербург (л.д.15-18).
Административный ответчик задолженность по налогам и пени на момент вынесения судебного решения не оплатил. Исковое заявление было направлено в суд 16.08.2022 (л.д.75 оборот).
В соответствии со ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и
самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд.
Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со статьями 357 - 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, к которым относятся автомобили, в отношении которых налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства отдельно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, устанавливаемой субъектом РФ.
Согласно пункту 3.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
В случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.
Согласно ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» на 2014 год ставка по транспортному налогу определена до 100 лошадиных сил по легковым автомобилям - 7 рублей за
одну лошадиную силу; на 2015-2019 года ставка по транспортному налогу определена до 100 лошадиных сил по легковым автомобилям - 10 рублей за одну лошадиную силу.
Согласно статьям 399 - 401 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и подлежит оплате физическими лицами, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым относится жилое помещение, иные здания, строения, сооружения, помещения.
С соответствии со статьей 407 Налогового кодекса РФ право на налоговую льготу (по налогу на имущество физических лиц) имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством. Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.
Согласно абзацу 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Удовлетворяя административный иск в полном объеме и взыскивая задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 и 2018-2019 годы в размере 1927 рублей, пени - 394 рубля 49 копеек, налог на имущество
физических лиц за 2019 год - 215 рублей, пени - 6 рублей 31 копейку, суд исходит из того, что административный ответчик, являясь собственником транспортного средства, недвижимого имущества, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов в срок, в связи с чем административному ответчику обоснованно начислены пени, которые он обязан уплатить. Доказательств уплаты задолженности, пени административным ответчиком не представлено. Судом проверен и принимается расчет налогового органа как в части исчисленных налогов, так и в части пени. Пропущенный срок на обращение с иском подлежит восстановлению судом, поскольку пропущен по уважительной причине. Ответчик не выполнял возложенную на него законом обязанность по уплате начисленного налога.
Доводы административного ответчика о том, что она не должна платить налоги, не основаны на законе. Её суждения о том, что она является пенсионером, в связи с чем не должна платить налог на имущество физических лиц, не нашли своего подтверждения, поскольку у административного ответчика в собственности имеется две квартиры, а налоговая льгота предоставляется только в отношении одного объекта недвижимости, и ответчику она предоставлена в отношении квартиры по адресу: <...>, площадью 106,4 кв.м.
Доводы административного ответчика о том, что автомашина утилизирована 30 лет назад, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку административный ответчик в налоговый орган с заявлением о гибели или уничтожении, утилизации автомашины не обращался, доказательств уничтожения принадлежащего административному ответчику транспортного средства или снятия его с регистрационного учета ФИО1 не представлено ни налоговому органу, ни суду. Возражений ответчика недостаточно для освобождения от уплаты налога на транспортное средство, которое зарегистрировано за ответчиком на праве собственности до настоящего времени.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина в размере 400 рублей (4% от 2542 р. 80 коп., но не менее 400 рублей), от которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет.
Руководствуясь ст. 23, 45, 46, 48, 75, 357-362, 399-401, 407 НК РФ, ст.1 Закона «О транспортном налоге в Московской области», ст. 114 КАС РФ, и в соответствии со ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет Московской области
задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 и 2018-2019 годы в размере 2321 рубля 49 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу 1927 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 394 рублей 49 копеек; в бюджет г. Санкт-Петербург (ОКТМО 40350000) задолженность по уплате налога на имущество за 2019 год в размере 215 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей 31 копейки. Всего взыскать задолженность в размере 2 542 рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья подпись С.И. Степанова
Мотивированное решение
составлено 24.10.2022
Судья подпись С.И. Степанова
.